Réponse à un avocat au barreau de Marseille
Alain Lambert, partisan d'une simple transposition des directives sans ajout national, répond à la "lettre" d'Eric Lanzarone, publiée la semaine dernière. L'ancien ministre défend les vertus du droit souple en matière de commande publique. Pour lui, le "code" ne devrait être qu'un guide de bonnes pratiques.
La "lettre" qui m'est adressée dans achatpublic.info par l'avocat Eric Lanzarone relève plus du libelle ou du pamphlet que de la controverse juridique. J'y réponds par courtoisie mais ne m'attarderai pas davantage ultérieurement. Un écrit contenant des citations ronflantes, mais trop connues, toutes les trois lignes ne peut tenir lieu d'argumentaire. Les soupçons d’hypocrisie, voire d'ignorance, et le côt&eac
Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.
Sur le même sujet
Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Jursite commande publique et achats (f/h)
- 25/04/2024
- SEMINOR
Gestionnaire comptable marchés publics (f/h)
- 24/04/2024
- Conseil Départemental de l'Hérault
Directeur.rice des assemblées, des achats et de la sécurité juridique (f/h)
- 22/04/2024
- Département de la Gironde
Nouveaux documents
CE 3 avril 2024 SCI Victor Hugo 21
-
Article réservé aux abonnés
- 25/04/24
- 07h04
TA Paris 6 mars 2024 SAS Otago Productions
-
Article réservé aux abonnés
- 25/04/24
- 07h04
TA Bastia 12 mars 2024 Société Bureau GDA
-
Article réservé aux abonnés
- 24/04/24
- 07h04
Les plus lus
AMO et conflit d’intérêts : une interprétation extensive en marché public !
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
Les contrats de la commande publique, c’est aussi une question de financement
-
Article réservé aux abonnés
- 22/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
-
Article réservé aux abonnés
- 18/04/24
- 06h04
Nomenclature "achats" : pas d’outil sans contrôle
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24
- 06h04