Le Conseil d’Etat admet un critère technique pondéré à 90%
- le 19/06/2020
- Retour à l'article
Les plus lus
AMO et conflit d’intérêts : une interprétation extensive en marché public !
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
Les contrats de la commande publique, c’est aussi une question de financement
-
Article réservé aux abonnés
- 22/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
Nomenclature "achats" : pas d’outil sans contrôle
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24
- 06h04
-
Article réservé aux abonnés
- 18/04/24
- 06h04
Accès abonnés
Offres d’emploi
Gestionnaire comptable marchés publics (f/h)
- 24/04/2024
- Conseil Départemental de l'Hérault
Directeur.rice des assemblées, des achats et de la sécurité juridique (f/h)
- 22/04/2024
- Département de la Gironde
Chef de service commande publique (f/h)
- 22/04/2024
- Grand Paris Seine & Oise
Commentaires (1)
Il ne me semble pas que le Conseil d'Etat valide la pondération retenue. Je crois qu'il reproche à la CAA d'avoir opéré un contrôle excessif de proportionnalité de la pondération des critères, là où elle devait se contenter de vérifier si la pondération retenue permettait manifestement de retenir l'offre économiquement la plus avantageuse. Arnaud LATRECHE