Actualité
Magazine
Les brèves
Loi Warsmann : nouveau rejet du Sénat
Le futur Palais de justice de Paris en PPP
Redressement judiciaire et groupement solidaire
Les promesses ne lient pas l'administration
Arrêté signature électronique : plus possible d’imposer un système particulier
Le SNSO attaque le PPP de la cité municipale de Bordeaux
Agenda Club Marchés
Votre opinion
Carrière
|
[22/02] - Adjoint au responsable commande publique [17/02] - Responsable marchés publics et achats FORMATION
|
Ils recrutent...
| ||
Sur Facebook
Espace Pro
|
» Votre bibliothèque réglementaire en accès libre Arrêtés, Circulaires, Code des marchés publics, Décrets, Jurisprudence, CCAG, Lois, Ordonnances, Réponses ministérielles |
|
|
» Jurisprudences » Exemples de cahiers des charges » Boîte à outils » Modèles » Espace Conseil |


Une majorité d’États membres sont favorables à la procédure concurrentielle avec négociation, certains comme la France souhaitant même sa généralisation. Ils soutiennent aussi l’abolition d’un traitement différencié pour les services dits non prioritaires, tout en maintenant un régime allégé pour les services liés à la culture, l’éducation et la santé. Tels sont les principaux enseignements du premier débat ministériel sur la révision des directives ‘marchés’ qui s’est tenu lundi 20 février.

Comme on le sait, les anciens formulaires, dits « formulaires DC », ont été adaptés et leur contenu modifié pour simplifier, rationaliser, clarifier. Gare cependant au DC2 et au NOTI 3. Selon Sébastien Palmier, avocat en droit public, les nouveaux formulaires contiennent des pièges qui sont de nature à fragiliser les procédures si l’on n’y prend pas garde. Explications.







