Recours contre le seuil de 25.000 euros : top ou flop ?
- le 06/02/2017
- Retour à l'article
Les plus lus
AMO et conflit d’intérêts : une interprétation extensive en marché public !
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
Les contrats de la commande publique, c’est aussi une question de financement
-
Article réservé aux abonnés
- 22/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
Pas de suspicion d’OAB malgré un écart entre les montants des offres de 70%
-
Article réservé aux abonnés
- 24/04/24
- 07h04
-
Article réservé aux abonnés
- 18/04/24
- 06h04
Accès abonnés
Offres d’emploi
Jursite commande publique et achats (f/h)
- 25/04/2024
- SEMINOR
Gestionnaire comptable marchés publics (f/h)
- 24/04/2024
- Conseil Départemental de l'Hérault
Directeur.rice des assemblées, des achats et de la sécurité juridique (f/h)
- 22/04/2024
- Département de la Gironde
Commentaires (1)
Ce recours est catastrophique. Il faut espérer que le Conseil d'Etat en sera conscient. Un peu de bons sens. La moyenne européenne est autour de 30 000 €, certains états membres sont à 65 000 € ou plus. Trois devis c'est très bien en tant qu'acte volontaire de mise en concurrence si chacune des trois entreprises a réellement sa chance et non si deux d'entre elles ne font que servir de caution à la mise en concurrence de l'acheteur... Ce seuil, d'ailleurs plutôt bas, est parfaitement justifié si trois conditions sont remplies : - que le titulaire ne soit pas toujours le même et le code n'a pas à instaurer de fréquence de changement tellement les situations sont différentes d'un marché à l'autre; -si l'on considère qu'un marché de gré à gré ne cache pas nécessairement une turpitude et l'on compte bien sur nos acheteurs pour faire leur métier c'est à dire pour le moins vérifier qu'ils en ont bien pour leur argent (du contribuable); - enfin si l'on se rapporte au coût complet d'un MAPA original, entre 5 et 7000 € Et de grâce pas 36 seuils, il faut faire simple. C'est dans la complexité que se cachent les vraies turpitudes... TB