
Jurisprudence : la signature d’un marché nécessite une 2ème délibération !
La cour administrative de Lyon a rendu un arrêt, le 5 décembre dernier, dont les conséquences sont loin d’être négligeables pour les collectivités locales. Dans une affaire qui opposait la ville de Montélimar au préfet de la Drôme, les juges ont donné raison au représentant de l’Etat en considérant que le maire n’était pas légalement autorisé à signer un marché public n’ayant reçu que l’accord préalable du conseil municipal pour le lancer. Pour être régulier, le marché aurait dû être signé par le maire, après une seconde délibération du conseil municipal, réunie à l’issue de l’attribution du m

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement

Envoyer à un collègue
Responsable de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de La Teste de Buch
Responsable de la commande publique et des achats (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Chevilly-Larue
Juriste de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Colombes
TA Réunion 13 mai 2025 Sté Elan
-
Article réservé aux abonnés
- 11/07/25
- 07h07
TA Versailles 12 mai 2025 Sté Senbaie
-
Article réservé aux abonnés
- 11/07/25
- 07h07
TA Paris 9 mai 2025 Sté Clevoluence
-
Article réservé aux abonnés
- 11/07/25
- 07h07