Jurisprudence : la signature d’un marché nécessite une 2ème délibération !
La cour administrative de Lyon a rendu un arrêt, le 5 décembre dernier, dont les conséquences sont loin d’être négligeables pour les collectivités locales. Dans une affaire qui opposait la ville de Montélimar au préfet de la Drôme, les juges ont donné raison au représentant de l’Etat en considérant que le maire n’était pas légalement autorisé à signer un marché public n’ayant reçu que l’accord préalable du conseil municipal pour le lancer. Pour être régulier, le marché aurait dû être signé par le maire, après une seconde délibération du conseil municipal, réunie à l’issue de l’attribution du m
Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Envoyer à un collègue
Responsable du Service des affaires juridiques et assemblées (f/h)
- 28/03/2024
- SYCTOM
Chargé de l'exécution des marchés (f/h)
- 27/03/2024
- SIAAP
Responsable commande publique (f/h)
- 27/03/2024
- Tisséo SMTC
Les problèmes assurantiels des collectivités territoriales – Commission des finances du Sénat - 27 mars 2024
-
Article réservé aux abonnés
- 28/03/24
- 03h03
TA Paris 9 février 2024 M.B
-
Article réservé aux abonnés
- 28/03/24
- 07h03
TA Marseille 19 février 2024 Société Eiffage Energie Systèmes
-
Article réservé aux abonnés
- 27/03/24
- 07h03