
Le bénéfice net comme base de calcul de l’indemnisation d’un candidat évincé
Le 11 février, le Conseil d’Etat a cassé un arrêt de la CAA de Lyon qui avait jugé qu’un candidat évincé de façon irrégulière et qui avait une chance sérieuse devait être indemnisé de son manque à gagner à partir d’une marge brute (1). Erreur : ce calcul doit s’effectuer « à partir du bénéfice net » que le marché aurait procuré au candidat s’il l’avait emporté. La haute juridiction a renvoyé l’affaire devant les juges d’appels pour qu’ils apprécient à nouveau le montant de cette indemnisation car il y a bien eu éviction irrégulière de la procédure de marché. Ni l’AAPC, ni le RC « ne mentionn

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement

Envoyer à un collègue
Responsable de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de La Teste de Buch
Responsable de la commande publique et des achats (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Chevilly-Larue
Juriste de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Colombes
Les achats de l’Etat en 2024 – rapport d’activité de la Direction des achats de l’Etat – 2 juillet 2024
-
Article réservé aux abonnés
- 03/07/25
- 05h07
CAA Nantes, 27 juin 2025, req. n° 24NT03331
-
Article réservé aux abonnés
- 03/07/25
- 03h07
TA Lille 26 mai 2025 Société La consignerie
-
Article réservé aux abonnés
- 03/07/25
- 07h07