
Appels en garantie : l’identité du maître d’ouvrage s’avère cruciale
- 08/02/2008
Dans une récente décision (1), le Conseil d’Etat a estimé qu’un concessionnaire était le seul responsable des désordres causés suite à une construction pour les cas où il apparaît comme le maître d’ouvrage. Le litige opposait la commune de Dreux au concessionnaire d’un parc de stationnement nouvellement édifié. Cette construction avait occasionné des désordres sur le beffroi de la ville situé à proximité. La collectivité avait mis en cause la responsabilité du concessionnaire et obtenu sa condamnation à verser des dommages et intérêts. Ce dernier estimait qu’il n’était pas le seul responsable.

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement

Envoyer à un collègue
Juriste commande publique (f/h)
- 31/07/2025
- Amiens Métropole
Juriste commande publique (h/f)
- 16/07/2025
- CA Saint Germain Boucles de Seine
Responsable affaires juridiques et commande publique (h/f)
- 16/07/2025
- CA Saint Germain Boucles de Seine
TA Lyon 4 juin 2025 Société Computacenter France
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25
- 07h07
TA Strasbourg 17 juin 2025 SAS Houpert
-
Article réservé aux abonnés
- 30/07/25
- 07h07
TA Bastia 20 juin 2025 SARL Corse Propreté 1 and Co
-
Article réservé aux abonnés
- 29/07/25
- 07h07