
Appels en garantie : l’identité du maître d’ouvrage s’avère cruciale
- 08/02/2008
Dans une récente décision (1), le Conseil d’Etat a estimé qu’un concessionnaire était le seul responsable des désordres causés suite à une construction pour les cas où il apparaît comme le maître d’ouvrage. Le litige opposait la commune de Dreux au concessionnaire d’un parc de stationnement nouvellement édifié. Cette construction avait occasionné des désordres sur le beffroi de la ville situé à proximité. La collectivité avait mis en cause la responsabilité du concessionnaire et obtenu sa condamnation à verser des dommages et intérêts. Ce dernier estimait qu’il n’était pas le seul responsable.

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement

Envoyer à un collègue
Juriste commande publique (h/f)
- 16/07/2025
- CA Saint Germain Boucles de Seine
Responsable affaires juridiques et commande publique (h/f)
- 16/07/2025
- CA Saint Germain Boucles de Seine
Responsable de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de La Teste de Buch
CAA Lyon 3 juillet 2025, req. n° 23LY01859
-
Article réservé aux abonnés
- 16/07/25
- 05h07
CAA Lyon 3 juillet 2025, req. n° 23LY03904
-
Article réservé aux abonnés
- 16/07/25
- 04h07
CAA Versailles 8 juillet 2025, req. n° 22VE01385
-
Article réservé aux abonnés
- 16/07/25
- 03h07