
Attribution : le courrier de notification prévaut sur la décision de la CAO
Par une décision du 31 mai 2010 (1), le Conseil d’Etat a déchargé la société Cassan de son obligation de payer 70 892,44 euros à l’office HLM de l’Hérault, personne publique qui voulait obliger l’entreprise à exécuter un marché contre son gré (2). Le courrier, même rédigé et envoyé par erreur à tous les candidats indiquant le rejet de l’offre « a eu pour effet de délier contractuellement la société Cassan (…) de l’engagement précédemment souscrit par elle ». Le contrat en cause ne pouvait alors être conclu « qu’en recueillant à nouveau l’accord de celle-ci ». L’office avait notifié le rejet d

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement

Envoyer à un collègue
Responsable de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de La Teste de Buch
Responsable de la commande publique et des achats (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Chevilly-Larue
Juriste de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Colombes
TA Réunion 3 juin 2025 Société Régal des îles
-
Article réservé aux abonnés
- 08/07/25
- 07h07
CJUE 5 juin 2025 Miejskie Przedsiębiorstwo
-
Article réservé aux abonnés
- 08/07/25
- 07h07
[Dessine-moi la commande publique] Le référé précontractuel
-
Article réservé aux abonnés
- 07/07/25
- 01h07