La maîtrise d’œuvre doit s’assurer de la bonne exécution même si elle n’est pas constamment présente sur le chantier
Un groupement de maîtrise d’œuvre a essayé de se dédouaner de sa responsabilité, dans des désordres d’étanchéités, en mettant en avant que l’élément de mission DET (direction de l’exécution des contrats de travaux) d’une part ne l’obligeait pas à une surveillance constante des travaux et, d’autre part, ne lui conférait pas de pouvoir de direction sur l’entreprise réalisatrice. En l’espèce, l’ancienne région Aquitaine
Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.
Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Gestionnaire commande publique (f/h)
- 08/05/2024
- Conseil Départemental de l'Hérault
- 07/05/2024
- Toulouse Métropole
Gestionnaire des marchés publics (f/h)
- 06/05/2024
- Ville de Sucy-en-Brie
Nouveaux documents
L'assurabilité des biens des collectivités locales et de leur groupement : état des lieux et perspectives, Avril 2024
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/24
- 02h05
[Dessine-moi la commande publique ] Les principes de la commande publique
-
Article réservé aux abonnés
- 29/04/24
- 11h04
TUE 20 mars 2024 Westpole Belgium
-
Article réservé aux abonnés
- 29/04/24
- 07h04