
La maîtrise d’œuvre doit s’assurer de la bonne exécution même si elle n’est pas constamment présente sur le chantier
Un groupement de maîtrise d’œuvre a essayé de se dédouaner de sa responsabilité, dans des désordres d’étanchéités, en mettant en avant que l’élément de mission DET (direction de l’exécution des contrats de travaux) d’une part ne l’obligeait pas à une surveillance constante des travaux et, d’autre part, ne lui conférait pas de pouvoir de direction sur l’entreprise réalisatrice. En l’espèce, l’ancienne région Aquitaine

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.

Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Directeur des finances, du contrôle de gestion et de la commande publique (f/h)
- 25/06/2025
- Ville de Trappes
- 25/06/2025
- Ville de Toulon
Gestionnaire commande publique (f/h)
- 25/06/2025
- Communauté de communes Cluses-Arve et Montagnes
Nouveaux documents
TA Lyon 26 mai 2025 Syndicat des architectes du Rhône Métropole
-
Article réservé aux abonnés
- 26/06/25
- 07h06
TA Paris 19 mai 2025 Société E3 Cortex
-
Article réservé aux abonnés
- 25/06/25
- 11h06
TA Nantes 19 mai 2025 Société Verchéenne
-
Article réservé aux abonnés
- 24/06/25
- 11h06