
Une CAA clarifie la notion de variante
Dans le cadre d’un MAPA, la commune d’Ustaritz a décidé d’accepter les variantes, comme l'autorisait l’article 50 de l’ancien Code des marchés publics. Cependant, sa procédure a été annulée par la CAA de Bordeaux car les juges estiment que le pouvoir adjudicateur a retenu une « variante » à tort car elle n’avait pas été présentée directement comme telle (la commune a procédé à un classement d’une offre dénommée Lafitte

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.

Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Gestionnaire marchés publics (f/h)
- 27/05/2025
- Communauté de communes du Pays d'Ancenis
Gestionnaire de la commande publique (f/h)
- 26/05/2025
- Communauté de Communes du Bassin d'Aubenas
Responsable de l’unité suivi des tiers et des marchés (f/h)
- 22/05/2025
- Montpellie Métropole
Nouveaux documents
CJUE 29 avril 2025 Fastned Deutschland GmbH & Co. KG
-
Article réservé aux abonnés
- 27/05/25
- 07h05
TA Versailles 18 avril 2025 SOGEFI
-
Article réservé aux abonnés
- 26/05/25
- 07h05
TA Strasbourg 10 avril 2025 Société Spie Building Solutions
-
Article réservé aux abonnés
- 26/05/25
- 07h05