[Tribune] Vers un "Name and Shame " des acheteurs publics : une tendance révélatrice d'un malaise profond

Tribune

Sébastien Taupiac (expert en achat public , Administrateur de l’Apasp et Fondateur de ST Agency) constate la médiatisation croissante des décisions d’achat, voire des procédures à peine publiées et leur exposition au tribunal de l’opinion. Ces affaires, relayées en masse sur les réseaux sociaux, révèlent une rupture dans la relation entre les entreprises et les acheteurs publics et l'interpellent : "s’agit-il d’un appel à une meilleure prise en compte des enjeux économiques et sociétaux, ou d’une instrumentalisation des médias pour influencer les marchés publics ?"

Le débat sur les pratiques des acheteurs publics prend une tournure inédite. Depuis quelques mois, les réseaux sociaux se font l'écho de véritables passes d’armes entre entreprises et entités publiques, mettant en lumière des choix contestés en matière d’achat public. Si la controverse autour de l’UGAP et des centrales d’achats a été largement commentée, souvent de manière di

Abonnez-vous pour continuer votre lecture

15 jours gratuits sans engagement

Déjà abonné ? Connectez-vous.

Sur le même sujet

[Tribune] «Acheteurs publics : Maîtrisez les réseaux sociaux avant qu’ils ne vous échappent !»
[Tribune] «Acheteurs publics : Maîtrisez les réseaux sociaux avant qu’ils ne vous échappent !»
[Achats à la Fac] Les réseaux sociaux, un levier de performance achat méconnu
[Achats à la Fac] Les réseaux sociaux, un levier de performance achat méconnu
[Tribune] Achat public : La France, nouveau moteur d’une Europe en panne de souveraineté
[Tribune] Achat public : La France, nouveau moteur d’une Europe en panne de souveraineté
Réseaux sociaux et commande publique : la discrétion professionnelle cherche encore une version 2.0
Réseaux sociaux et commande publique : la discrétion professionnelle cherche encore une version 2.0