Simplification et pragmatisme avant tout ! achatpublic.com a invité les acheteurs à faire part de leurs vœux commande publique pour 2023. Si on retrouve les grands classiques, l’appel à la possibilité élargie de négociation prend une part importante dans les souhaits des acheteurs publics.

Pour cet acheteur, il faut augmenter le seuil permettant l’achat de travaux/ fournitures/ services innovants ; pour cet autre, il faut « baisser les seuils à 1 euro ! ». Les deux extrêmes, entre rigueur et souplesse, se retrouvent parmi les souhaits émis. Sans surprise, on retrouve à maintes reprises le plaidoyer assez récurrent, pour ne pas écrire « classique » pour une commande publique simple claire et précise.
 

Ce qui n’empêche pas les acheteurs d’accepter l’idée que la commande publique réponde aux enjeux actuels, environnementaux, sociaux et sociétaux et prenant en compte des évolutions "politiques" de l’achat public : l’un appelle à la réalisation d’ « un guide (et pouvant évoluer en temps réel) des normes environnementales et sociales pouvant être incluses par familles d’achat » ; l’autre espère des « achats publics performants, toujours plus responsables et innovants et un « verdissement de la commande publique ».

On sent aussi, à travers ces souhaits, une pointe d’agacement, parfois de déception. A quand un achat public « moins juridique », en tout cas plus opérationnel ? : « moins de changements des textes et moins de règles abstraites ou déconnectées des conséquences de mise en œuvre ». Et parfois, on aspire à « une commande publique recentrée sur l’essentiel : la bonne utilisation des deniers publics ». 
Parfois transparaît même une forme de déception : « que l’acheteur public soit considéré comme un acheteur à part entière ! »
 

Ce qui apparaît très clairement, c'est le souhait de pouvoir négocier. C'est la demande la plus récurrente et la plus marquée :« Que l’on puisse négocier pour tous les achats, même au-dessus du seuil des procédures formalisées ! » ; « Que la procédure négociée devienne une procédure ouverte et non plus exclusivement restreinte » ; « Que la négociation devienne autorisée en appel d’offres".
Permettre la négociation, ce serait LE levier de performance : « permettre une meilleure performance économique de l’achat public notamment par la possibilité de négociation systématique ».

Au final, on relèvera un vœu pieux, mais qui ne dépend sans doute pas de l’acheteur : « retrouver des prix cohérents dans les marchés publics ».