Les GHT sont-ils contraires à la Constitution ?
A quelques semaines du transfert de la fonction achats aux établissements supports des groupements hospitaliers de territoire (GHT), Rodolphe Rayssac et Pierre-Yves Nauleau, avocats au cabinet Rayssac, lancent un pavé dans la mare : les textes fondateurs de ces structures respectent-ils la Constitution ? Ils avancent plusieurs arguments, en premier lieu la liberté contractuelle des hôpitaux, mais aussi le fait qu’il revenait à la loi, et non au cadre réglementaire, de définir l’étendue de la fonction achats transférée à l’établissement support.
Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Envoyer à un collègue
Gestionnaire comptable marchés publics (f/h)
- 24/04/2024
- Conseil Départemental de l'Hérault
Directeur.rice des assemblées, des achats et de la sécurité juridique (f/h)
- 22/04/2024
- Département de la Gironde
Chef de service commande publique (f/h)
- 22/04/2024
- Grand Paris Seine & Oise
TA Bastia 12 mars 2024 Société Bureau GDA
-
Article réservé aux abonnés
- 24/04/24
- 07h04
TA Grenoble 6 mars 2024 Société Algeco
-
Article réservé aux abonnés
- 23/04/24
- 07h04
L'achat public de solutions innovantes - Guide pratique DAJ- OECP avril 2024
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24
- 05h04
AMO et conflit d’intérêts : une interprétation extensive en marché public !
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
Les contrats de la commande publique, c’est aussi une question de financement
-
Article réservé aux abonnés
- 22/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
Nomenclature "achats" : pas d’outil sans contrôle
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24
- 06h04
-
Article réservé aux abonnés
- 18/04/24
- 06h04