Maîtrise d'oeuvre : quand un architecte manque à son devoir de conseil
Le Conseil d’Etat n’a pas admis le pourvoi en cassation de l’architecte qui avait proposé des portes transparentes pour les vestiaires du terrain de football de la petite commune de Saint-Sauveur (1). La collectivité avait pourtant accepté le projet, selon le maître d’œuvre, mais n’avait constaté que peu de temps avant la réception des travaux que les vestiaires étaient équipés de portes vitrées. Selon l’architecte, la commune était à même de s’apercevoir de cet aspect lors de la présentation du projet. Qui plus est, elle aurait même refusé un projet plus coûteux, mais qui permettait de préser
Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Envoyer à un collègue
- 28/04/2024
- CETID
Jursite commande publique et achats (f/h)
- 25/04/2024
- SEMINOR
Gestionnaire comptable marchés publics (f/h)
- 24/04/2024
- Conseil Départemental de l'Hérault
CE 3 avril 2024 SCI Victor Hugo 21
-
Article réservé aux abonnés
- 25/04/24
- 07h04
TA Paris 6 mars 2024 SAS Otago Productions
-
Article réservé aux abonnés
- 25/04/24
- 07h04
TA Bastia 12 mars 2024 Société Bureau GDA
-
Article réservé aux abonnés
- 24/04/24
- 07h04