La lettre d'achatpublic.info n°394
Cette semaine, je suis allé en métro à la convention des acheteurs des opérateurs de l'Etat. Pas à la station Convention, ni à Opéra, mais à Bercy. Pourtant on y présentait Aida, un programme de benchmarking. Dans dix segments, des équipes devaient identifier des gains et des leviers en s'appuyant sur des bonnes pratiques déjà éprouvées. Les chœurs et l'orchestre n'étaient pas mal, vu qu'on leur demande, à terme, d'économiser 600 millions d'euros (lire notre article). Ensuite j'ai foncé jusqu'à Gare de Lyon. Impec, direct pour Palais-Royal. Au Conseil d'Etat, le rapporteur public invitait les sages à juger que le contrôle qu'exerce le juge de l'excès de pouvoir saisi d'une demande d'annulation de la décision de rejet d'une candidature est un contrôle de l'erreur manifeste d'appréciation (lire notre article). Un subtruque capable de vous faire charluter l'hypothalamus, aurait balancé la Zazie. Comme je n'étais pas loin, j'ai attrapé une correspondance pour la ligne 3, direction Pont de Levallois. Je suis descendu à Europe, histoire d'éplucher la définition de l'offre anormalement basse dans le projet de directive (lire notre info). Il fallait que je pousse jusqu'à Défense, pour en savoir plus sur la position de l'avocat Franck Perez. L'effaceur du seuil de 20 000 euros n'attaquera pas le décret de décembre 2011. Mais il attend au tournant les 15 000 du projet de loi Warsmann (lire notre article) que le Sénat a refusé d'examiner (lire notre info). Au retour, sur le quai, j'ai pas mal poireauté. Une voix inaudible a crachouillé qu'une panne de signalisation avait déclenché un arrêt de travail d'une certaine catégorie du personnel, à moins qu'il ne s'agisse du contraire. En ouvrant le journal, j'ai appris qu'un juge du référé avait procédé à une substitution de motifs en considérant que l'offre qui avait été écartée parce qu'elle n'était pas économiquement la plus avantageuse aurait du l'être au motif qu'elle était irrégulière (lire notre article). La rame était bondée, façon sardines sans l'huile. De quoi choper un hypospade. Le conducteur a prononcé la phrase fatidique : « veuillez ne pas gêner la fermeture des portes ». J'ai regardé ma montre car j'avais rencart à Jussieu, à l'université Paris VII, au PPP en dérapage incontrôlé, dixit Philippe Blandin, un architecte qui tire la sonnette d'alarme (lire notre invité du jeudi). Bref, ce n'est pas Gaité, ni la Concorde, c'est même plutôt Ternes, voire la rue des Boulets. Bon allez, terminus, tout le monde descend. C'est une Bonne Nouvelle car comme le dit Raymond Queneau : « tu causes, tu causes, c'est tout ce que tu sais faire ». A la semaine prochaine, sauf si je m'arrête à Père-Lachaise.
Jean-Marc Binot (métro-boulot-dodo)
Sur le même sujet
Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Expert confirmé acheteur négociateur (f/h)
- 29/04/2024
- CNPID
- 28/04/2024
- CETID
Jursite commande publique et achats (f/h)
- 25/04/2024
- SEMINOR
Nouveaux documents
[Dessine-moi la commande publique ] Les principes de la commande publique
-
Article réservé aux abonnés
- 29/04/24
- 11h04
TUE 20 mars 2024 Westpole Belgium
-
Article réservé aux abonnés
- 29/04/24
- 07h04
CE 3 avril 2024 SCI Victor Hugo 21
-
Article réservé aux abonnés
- 25/04/24
- 07h04
Les plus lus
Les contrats de la commande publique, c’est aussi une question de financement
-
Article réservé aux abonnés
- 22/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
Un marché public irrégulier annulé… à la demande de l’acheteur public
-
Article réservé aux abonnés
- 25/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
[Interview] Benoit Mercuzot : « Les élus ne peuvent pas être étrangers au process d’achat public ! »
-
Article réservé aux abonnés
- 23/04/24 07h04
- Jean-Marc Joannès
La « performance des achats publics » : un cursus de formation plein d’avenir
-
Article réservé aux abonnés
- 24/04/24 07h04
- Mathieu Laugier
Pas de suspicion d’OAB malgré un écart entre les montants des offres de 70%
-
Article réservé aux abonnés
- 24/04/24
- 07h04