
La lettre d'achatpublic.info n°543
Voici venu le joli mois de mai et ses graciles brins de muguet. Peut-être avez-vous battu le pavé avec un délicat bouquet, le 1er mai dernier ? Celui qu’on surnomme aussi le lis des vallées demeure l’un de nos portes bonheurs préférés. La ville de la Teste de Buch, élégant écrin gascon, sis à deux pas du bassin d’Arcachon, aurait peut-être dû s’en procurer. Son PPP pour la construction d’un nouvel hôtel de ville n’aurait peut-être pas été résilié. C’est en effet une belle déculottée que le juge lui a donné. Insensible à l’argument de la complexité, il a envoyé valdinguer les explications de la collectivité, rappelant qu’il ne faut pas confondre projet complexe et projet compliqué, et ne s’est pas du tout attardé sur le deuxième critère utilisé par la Cité : le bilan coût/efficacité. C’est se demander si ce critère a une réelle portée (lire l’info du jour)… Une hirondelle ne fait pas le printemps, dit le dicton. Il en va ainsi du coût global d’acquisition. Hissé en vertueux parangon, rempart contre le moins disant, qu’en est-il réellement de son utilisation ? Ne serait-il pas quelque peu surestimé et combien d’acheteurs l’ont-ils déjà concrètement intégré ? La notion est encore floue pour beaucoup. Le réseau du grand ouest (RGO) a phosphoré sur le sujet. Et concocté préconisations et solutions pour mieux se l’accaparer (lire l’info du jour). Dans le secteur hospitalier, c’est aussi la grosse « méningée ». UniHA s’ouvre à l’ère de « l’achat projet ». C’est-à-dire l’achat conduisant à réorganiser profondément les services et leur mode de fonctionnement. Tel est le cas avec l’acquisition d’un automate de distribution de médicaments. Une « mini-révolution », nous dit-on. Julie Bourgueil, la DGA d’UniHA, nous livre ses explications (lire l’invité du jeudi). Pour finir en beauté cette prose improvisée, n’oublions pas le conseil d’Etat. Cette semaine, il nous a mitonné un petit arrêt sur les délais. Lequel dit, en substance, qu’il n’y a point d’errance à exécuter un marché quatre semaines seulement après le dépôt des dossiers. En effet, seul est à rechercher si « le délai retenu [est] manifestement sans rapport avec les besoins identifiés » (lire l’info du jour). Voilà qui est di et il en va ainsi.
Chers lecteurs, j’espère que cette humble newlette(u)r vous aura mis d’assez bonne humeur pour égayer quelque peu votre dur labeur d’acheteur.
Sandrine Dyckmans, dite Mme Jourdain
Chers lecteurs, j’espère que cette humble newlette(u)r vous aura mis d’assez bonne humeur pour égayer quelque peu votre dur labeur d’acheteur.
Sandrine Dyckmans, dite Mme Jourdain


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste commande publique (f/h)
- 06/05/2025
- Sipperec
- 06/05/2025
- Amiens Métropole
Chargé des marchés publics (f/h)
- 30/04/2025
- Ville de Vélizy-Villacoublay
Nouveaux documents
TA Toulon 20 mars 2025 Sarl Acapulco
-
Article réservé aux abonnés
- 07/05/25
- 07h05
TA Limoge 18 mars 2025 Société Spirale
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/25
- 07h05
TA Nîmes 4 mars 2025 Société FWC Holding
-
Article réservé aux abonnés
- 05/05/25
- 11h05
Les plus lus
[Au plus près des TA] Analyse des offres à partir des prix HT : une attribution d’un marché public contestée
-
Article réservé aux abonnés
- 05/05/25 06h05
- Nicolas Lafay
[Interview] Laurent Bidault : « En matière d'hébergement des données, les acheteurs n'ont pas d'alternative à Microsoft »
-
Article réservé aux abonnés
- 07/05/25 06h05
- Johanna Granat
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/25
- 06h05
Une concurrence atone dans les marchés publics à cause de la définition d’un besoin
-
Article réservé aux abonnés
- 07/05/25
- 06h05
Concours de maîtrise d’œuvre : l’avis du jury n’est qu’un avis !
-
Article réservé aux abonnés
- 05/05/25
- 06h05