
Entente sur les panneaux de signalisation : les personnes publiques l’ont payée cher
Info du jour
- 31/12/2010
Cet article fait partie du dossier :
Entente anticoncurrentielle
L’Autorité de la concurrence a récemment sanctionné huit entreprises pour s’être entendues sur la quasi-totalité des marchés de signalisation routière verticale. Elle leur a infligé une amende de 52,7 M€. Le préjudice financier pour les collectivités locales et l’Etat qui ont l’obligation d’acheter ces produits est estimé entre une et plusieurs dizaines de millions d’euros.

La fin du mois de décembre a été marquée dans le champ de la concurrence par une colossale amende d’un montant de 52,7 millions d’euros à l’encontre de huit entreprises du secteur de la signalisation routière verticale pour une entente sur la quasi-totalité des marchés lancés par les collectivités publiques en France, entre 1997 et 2006 (1). De fait, le 22 décembre dernier, l’Autorité de la concurrence a sanctionné les sociétés Signature (18,4 millions), Aximum (17,6 millions), Lacroix Signali

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Responsable de service commande publique et achats (f/h)
- 13/08/2025
- Ville de Fontenay-sous-Bois
Gestionnaire marchés publics (f/h)
- 13/08/2025
- Communauté de Communes Vallée des Baux-Alpilles
Juriste commande publique (f/h)
- 31/07/2025
- Amiens Métropole
Nouveaux documents
TA Lyon 4 juin 2025 Société Computacenter France
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25
- 07h07
TA Strasbourg 17 juin 2025 SAS Houpert
-
Article réservé aux abonnés
- 30/07/25
- 07h07
TA Bastia 20 juin 2025 SARL Corse Propreté 1 and Co
-
Article réservé aux abonnés
- 29/07/25
- 07h07
Les plus lus
Quiz API 2025 : une remise en questions estivale
- 01/08/25 06h08
- Mathieu Laugier
Marchés publics et 3 devis : une problématique dépassant le Code de la commande publique ?
-
Article réservé aux abonnés
- 13/03/25 06h03
- Mathieu Laugier
Attributaire d’un marché public de second rang : un intérêt à agir en référé ? Le juge se positionne !
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25 06h07
- Mathieu Laugier
[Tribune] « L'arrêt de la CAA de Nantes sur les 3 devis ? Une vision passéiste et dépassée de la commande publique ! »
-
Article réservé aux abonnés
- 06/03/25 06h03
- Jérôme Michon
[Interview] Luc Brunet : «Poursuites et condamnations des gestionnaires publics ? Un nouveau record à venir !»
-
Article réservé aux abonnés
- 10/07/25 06h07
- Mathieu Laugier