
Les achats de masques et vaccins ne passent pas le cap de la transparence
A l’occasion du G7, Gavin Hayman, directeur exécutif de l’Open Contracting Partnership, organisme militant pour la transparence des contrats publics, appelle, dans une tribune publiée dans Le Monde, les pays du G7 à faire toute la lumière sur les accords passés avec les laboratoires pharmaceutiques.
« Les pays du G7, ont semble-t-il eu bien du mal à gérer les commandes publiques de masques, de vaccins et autres matériels médicaux lors de la pandémie, mais ils se gardent bien de le faire savoir, comme le montre l’outil de suivi des contrats publics sur le Covid mis en place par l’Open Contracting Partnership : le contenu de ces contrats – bénéficiaires, montants, clauses, responsabilités – est très rarement ou très partiellement accessible au public (...) Des entreprises créées en quelques semaines et n’ayant aucune expérience dans le domaine de la santé ont remporté des contrats de plusieurs millions d’euros pour des approvisionnements essentiels. Des sommes considérables ont été gaspillées pour des masques, des ventilateurs et d’autres équipements défectueux, manquants ou livrés en retard ; certains accords ont été conclus via WhatsApp ! »
Gavin Hayman note que, curieusement, en matière de transparence, l’exemple vient de pays habituellement considérés comme « suspects » (Colombie, Equateur, Lituanie…) lesquels publient des données sur tous les contrats liés à la civid-19, de la planification jusqu’à la livraison.
A lire dans "Le monde" : « L’absence de transparence sur la commande publique de masques et de vaccins ébranle la confiance envers les gouvernements »
« Les pays du G7, ont semble-t-il eu bien du mal à gérer les commandes publiques de masques, de vaccins et autres matériels médicaux lors de la pandémie, mais ils se gardent bien de le faire savoir, comme le montre l’outil de suivi des contrats publics sur le Covid mis en place par l’Open Contracting Partnership : le contenu de ces contrats – bénéficiaires, montants, clauses, responsabilités – est très rarement ou très partiellement accessible au public (...) Des entreprises créées en quelques semaines et n’ayant aucune expérience dans le domaine de la santé ont remporté des contrats de plusieurs millions d’euros pour des approvisionnements essentiels. Des sommes considérables ont été gaspillées pour des masques, des ventilateurs et d’autres équipements défectueux, manquants ou livrés en retard ; certains accords ont été conclus via WhatsApp ! »
Gavin Hayman note que, curieusement, en matière de transparence, l’exemple vient de pays habituellement considérés comme « suspects » (Colombie, Equateur, Lituanie…) lesquels publient des données sur tous les contrats liés à la civid-19, de la planification jusqu’à la livraison.
A lire dans "Le monde" : « L’absence de transparence sur la commande publique de masques et de vaccins ébranle la confiance envers les gouvernements »
A relire sur achatpublic.info :
- Open data les données essentielles de 330.000 marchés publics accessibles depuis le 1er juin 2021
- Open-data et commande publique : une cartographie des blocages et un avenir radieux
- Achat de masques : entre arnaques et piraterie
- Masques et arnaques : Bercy veut reprendre le contrôle
- Tousanticovid : le PNF saisi pour absence de mise en concurrence
- Tousanticovid : pas du goût d’Anticor

Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Acheteur public spécialisé domaine immobilier (f/h)
- 26/05/2022
- Sorbonne Université
Gestionnaire marchés publics spécialisé domaine immobilier (f/h)
- 24/05/2022
- Sorbonne Université
Rédacteur marchés publics (f/h)
- 23/05/2022
- GIP Resah
Nouveaux documents
CE 16 mai 2022 Commune de Nîmes
-
Article réservé aux abonnés
- 25/05/22
- 07h05
TA Marseille 1er avril 2022 SARL Sanit H
-
Article réservé aux abonnés
- 24/05/22
- 06h05
Cour de cassation, civile, société Brest métropole aménagement , 11 mai 2022
-
Article réservé aux abonnés
- 24/05/22
- 03h05