
Précisions contentieuses
Alain Ménéménis nous livre une chronique en quelque sorte « pointilliste », de l’exclusion de principe des « frais financiers » du champ des « dépenses utiles » aux recours pour contester une mesure de résiliation, à la loyauté des relations contractuelles.

La présente livraison de notre chronique ne sera pas consacrée au commentaire d’un arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne ou du Conseil d’Etat. On voudrait plutôt attirer l’attention sur des points divers récemment tranchés par le Conseil d’Etat, à propos du contentieux des contrats, dont il n’est plus besoin de rappeler quelles profondes évolutions il connaît depuis quelques a

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste commande publique (f/h)
- 06/05/2025
- Sipperec
- 06/05/2025
- Amiens Métropole
Chargé des marchés publics (f/h)
- 30/04/2025
- Ville de Vélizy-Villacoublay
Nouveaux documents
TA Toulon 20 mars 2025 Sarl Acapulco
-
Article réservé aux abonnés
- 07/05/25
- 07h05
TA Limoge 18 mars 2025 Société Spirale
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/25
- 07h05
TA Nîmes 4 mars 2025 Société FWC Holding
-
Article réservé aux abonnés
- 05/05/25
- 11h05
Les plus lus
[Au plus près des TA] Analyse des offres à partir des prix HT : une attribution d’un marché public contestée
-
Article réservé aux abonnés
- 05/05/25 06h05
- Nicolas Lafay
3 devis et marchés publics : le Conseil d’Etat va trancher !
- 30/04/25
- 12h04
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/25
- 06h05
Une concurrence atone dans les marchés publics à cause de la définition d’un besoin
-
Article réservé aux abonnés
- 07/05/25
- 06h05
Méthode de notation irrégulière : pas d’annulation du marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 02/05/25
- 06h05