
Sanction d’une collectivité pour identité d’informations entre la rubrique VI.4.1 et la rubrique VI.4.3
Dans une ordonnance rendue le 1er avril 2008, le TA de Versailles s’est prononcé sur les mentions devant figurer dans la rubrique VI.4.3 « service auprès duquel des renseignements peuvent être obtenus concernant l’introduction des recours ». La collectivité avait choisi de remplir cette rubrique plutôt que la rubrique VI.4.2 et avait indiqué l’adresse du TA compétent. Dans son ordonnance, le juge rappelle qu’« il n’est pas indispensable que l’avis d’appel public à la concurrence comporte des renseignements relatifs aux délais des recours susceptibles d’être formés, prévus à l’article VI.4.2) de ce formulaire standard, dès lors que s’y trouve indiqué, à la rubrique VI.4.3) le service auprès duquel peuvent être obtenus de tels renseignements ». Puis il censure au motif que « l’avis litigieux indique la rubrique à la rubrique VI.4.3) que le « service auprès duquel des renseignements peuvent être obtenus concernant l’introduction des recours » est le tribunal administratif de Versailles : que cette indication, au demeurant identique à celle portée à la rubrique VI.4.1) relative à l’ « instance chargée des procédures de recours », ne peut être regardée comme de nature à remplir valablement la rubrique VI.4.3) et exonérer ainsi la commune de Savigny sur Orge de renseigner la rubrique VI.4.2° relative à l’ « introduction des recours ». »
TA Versailles, 1er avril 2008, Sté Europe Service Voirie, n°0802340


Envoyer à un collègue
Juriste commande publique (f/h)
- 31/07/2025
- Amiens Métropole
Juriste commande publique (h/f)
- 16/07/2025
- CA Saint Germain Boucles de Seine
Responsable affaires juridiques et commande publique (h/f)
- 16/07/2025
- CA Saint Germain Boucles de Seine
TA Lyon 4 juin 2025 Société Computacenter France
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25
- 07h07
TA Strasbourg 17 juin 2025 SAS Houpert
-
Article réservé aux abonnés
- 30/07/25
- 07h07
TA Bastia 20 juin 2025 SARL Corse Propreté 1 and Co
-
Article réservé aux abonnés
- 29/07/25
- 07h07
Attributaire d’un marché public de second rang : un intérêt à agir en référé ? Le juge se positionne !
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25 06h07
- Mathieu Laugier
Six critères environnementaux testés dans l’achat public de médicaments
-
Article réservé aux abonnés
- 30/07/25 06h07
- Hubert Heulot
[Au plus près des TA] OAB et la méthode de la double moyenne
-
Article réservé aux abonnés
- 26/11/24 06h11
- Nicolas Lafay
Le « moment de vérité » : le volet commande publique du discours de François Bayrou
- 16/07/25
- 08h07
Prestations supplémentaires du maître d'œuvre : comment calculer le montant ?
-
Article réservé aux abonnés
- 29/07/25
- 06h07