
Passation des marchés : offensive sénatoriale en faveur d’une seule délibération en amont
Le 14 octobre, Philippe Adnot, sénateur de l’Aube, a fait voter par la Haute Assemblée un amendement à l’article 46 du 2ème projet de loi simplifiant le droit. Objectif : pousser le gouvernement à légitimer l’usage de la première délibération, afin de contrecarrer la récente jurisprudence du Conseil d’Etat au sujet de l’affaire Montélimar.

Sénateur et président du conseil général de l’Aube, Philippe Adnot persiste et signe en faveur d’une seule délibération en amont des procédures de passation des marchés publics de collectivités territoriales. Après avoir déposé un amendement lors du premier projet de loi simplifiant le droit en 2003, il a réitéré la semaine dernière, en faisant voter l’amendement 110 rectifié, lequel modifie le paragraphe un de l’article 46 du deuxième projet de loi simplifiant le droit. Un texte sibyllin sur la

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste commande publique (f/h)
- 06/05/2025
- Sipperec
- 06/05/2025
- Amiens Métropole
Chargé des marchés publics (f/h)
- 30/04/2025
- Ville de Vélizy-Villacoublay
Nouveaux documents
TA Toulon 20 mars 2025 Sarl Acapulco
-
Article réservé aux abonnés
- 07/05/25
- 07h05
TA Limoge 18 mars 2025 Société Spirale
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/25
- 07h05
TA Nîmes 4 mars 2025 Société FWC Holding
-
Article réservé aux abonnés
- 05/05/25
- 11h05
Les plus lus
[Au plus près des TA] Analyse des offres à partir des prix HT : une attribution d’un marché public contestée
-
Article réservé aux abonnés
- 05/05/25 06h05
- Nicolas Lafay
FEDER et marché public : le chef de file unique responsable en cas d’irrégularité ?
-
Article réservé aux abonnés
- 28/04/25 06h04
- Mathieu Laugier
-
Article réservé aux abonnés
- 29/04/25
- 06h04
Un dispositif anticorruption à prévoir pour la CAO et la commission de DSP
-
Article réservé aux abonnés
- 29/04/25
- 06h04
Résiliation d’un accord-cadre sans montant maximum conclu avant l’interdiction de ce montage !
-
Article réservé aux abonnés
- 28/04/25
- 06h04