
Ne pas mentionner le sous-traitant dans l’acte d’engagement ne constitue pas une irrégularité substantielle pour le TA de Nice
Info du jour
- 17/05/2005
Omettre d’indiquer le nom du sous-traitant au moment de l’offre ne constitue pas une irrégularité substantielle de nature à entraîner la nullité du marché. Même si l’entreprise titulaire a prévue de sous-traiter dès la signature du marché. C’est ce qu’il ressort d’un jugement du tribunal administratif de Nice du 4 mars 2005. Une décision qui reste cependant à confirmer.

Le jugement concerne une affaire qui remonte à octobre 2002 lorsque l’office public départemental d’habitations à loyers modérés du Var contractualise avec la société Les Zelles un marché de travaux pour un montant de 167 900 euros. L’entreprise titulaire avait prévu de sous-traiter, dès la signature du marché, la réalisation de travaux de menuiseries extérieures pour un montant de 34 648 euros, sans que ne soit indiqué, dans l’acte d’engagement, le nom du ou des sous-traitants envisagés. Le pré

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Chargé de mission centrales d'achats (f/h)
- 21/08/2025
- Métropole d'Aix-Marseille-Provence
Responsable de service commande publique et achats (f/h)
- 13/08/2025
- Ville de Fontenay-sous-Bois
Gestionnaire marchés publics (f/h)
- 13/08/2025
- Communauté de Communes Vallée des Baux-Alpilles
Nouveaux documents
TA Lyon 4 juin 2025 Société Computacenter France
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25
- 07h07
TA Strasbourg 17 juin 2025 SAS Houpert
-
Article réservé aux abonnés
- 30/07/25
- 07h07
TA Bastia 20 juin 2025 SARL Corse Propreté 1 and Co
-
Article réservé aux abonnés
- 29/07/25
- 07h07
Les plus lus
Quiz API 2025 : une remise en questions estivale
- 01/08/25 06h08
- Mathieu Laugier
Marchés publics et 3 devis : une problématique dépassant le Code de la commande publique ?
-
Article réservé aux abonnés
- 13/03/25 06h03
- Mathieu Laugier
Attributaire d’un marché public de second rang : un intérêt à agir en référé ? Le juge se positionne !
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25 06h07
- Mathieu Laugier
Quand les acheteurs publics cumulent les directions
-
Article réservé aux abonnés
- 27/06/25 06h06
- Jean-François Aubry
Commande publique et protectionnisme : perte des priorités dans l’achat public ?
-
Article réservé aux abonnés
- 03/06/25 06h06
- Mathieu Laugier