Arrêt « Louvre 2 » : le débat continue

Info du jour
  • 19/10/2005

La décision du Conseil d’Etat d’annuler le marché de 35 000 euros de programmation du Louvre 2 pour manquement aux obligations de publicité et le commentaire apporté par Cyrille Emery (lire notre invité du jeudi du 13 octobre) n’ont pas laissé nos lecteurs indifférents. Maya Pfefer, chef du service marchés du Loir-et-Cher, ne partage pas l’opinion du responsable de la commande publique de Cergy-Pontoise, lequel a tenu à apporter des précisions sur les leçons pratiques à tirer de cette jurisprudence majeure, en posant notamment la question des supports : internet, presse professionnelle et journaux d’annonces légales.

La publication du commentaire de Cyrille Emery suite à la décision du Conseil d’Etat concernant l’annulation du marché de programmation de la région Nord-Pas-de-Calais a suscité plusieurs réactions dont celle de Maya Pfefer, chef du service des marchés publics du conseil général de Loir-et-Cher. Elle ne rejoint pas l’analyse que fait le responsable de la commande publique de l’agglomération de Cergy-Pontoise, lequel selon elle, « cantonne son analyse au coût induit par les publicités, et notamm

Abonnez-vous pour continuer votre lecture

15 jours gratuits sans engagement

Déjà abonné ? Connectez-vous.