
L’heure du bilan jurisprudentiel 2005 a sonné (2/2)
En 2005, les jurisprudences ont été relativement nombreuses et sont intervenues dans différents domaines. Après avoir abordé hier celles qui ont modifié le champ de la mise en concurrence, nous évoquerons aujourd’hui les décisions qui ont eu un impact sur les procédures.

Le 1er juin 2005, les acheteurs sont enfin rassurés (1). Voilà plusieurs mois que la polémique est lancée : faut-il ou pas mentionner le montant prévisionnel du marché dans l’avis d’appel public à la concurrence ? Le Conseil d’Etat annulera t-il les procédures pour lesquelles le montant estimatif du marché n’a pas été mentionné ? A leur grand soulagement, la haute juridiction répond négativement à cette question et considère finalement qu’aucune « disposition du code des marchés publics ni aucun

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste commande publique (f/h)
- 06/05/2025
- Sipperec
- 06/05/2025
- Amiens Métropole
Chargé des marchés publics (f/h)
- 30/04/2025
- Ville de Vélizy-Villacoublay
Nouveaux documents
TA Toulon 20 mars 2025 Sarl Acapulco
-
Article réservé aux abonnés
- 07/05/25
- 07h05
TA Limoge 18 mars 2025 Société Spirale
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/25
- 07h05
TA Nîmes 4 mars 2025 Société FWC Holding
-
Article réservé aux abonnés
- 05/05/25
- 11h05
Les plus lus
[Au plus près des TA] Analyse des offres à partir des prix HT : une attribution d’un marché public contestée
-
Article réservé aux abonnés
- 05/05/25 06h05
- Nicolas Lafay
3 devis et marchés publics : le Conseil d’Etat va trancher !
- 30/04/25
- 12h04
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/25
- 06h05
Une concurrence atone dans les marchés publics à cause de la définition d’un besoin
-
Article réservé aux abonnés
- 07/05/25
- 06h05
Méthode de notation irrégulière : pas d’annulation du marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 02/05/25
- 06h05