
La MAPPP et l’IGD veulent parfaire le contrat de partenariat
L’Institut de la gestion déléguée a mis au point une série de propositions destinées à compléter l’ordonnance relative aux contrats de partenariat. Certaines mesures, telles que l’harmonisation des règles fiscales avec celles des autres contrats publics et l’introduction d’un motif d’intérêt général, sont également défendues par la MAPPP.

L’Institut de la gestion déléguée (IGD) veut passer à la vitesse supérieure. Trois ans après la promulgation de l’ordonnance relative aux contrats de partenariat, la fondation appelle de ses vœux le lancement d’un programme quinquennal de projets reposant sur ce dispositif. Il estime, en effet que le partenariat public-privé apporterait une contribution pertinente à l’objectif de 3% de croissance souhaité par le gouvernement. Pour se faire, l’IGD vient d’étayer une série de propositions destinée

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste en charge de la commande publique et des affaires juridiques (f/h)
- 14/05/2025
- Ville de Bordeaux
- 13/05/2025
- Ville d'Argenteuil
Gestionnaire commande publique (f/h)
- 13/05/2025
- Communauté de Lunel Agglo
Nouveaux documents
TA Cergy-Pontoise 7 avril 2025 SAS BIR Bâtiment Industrie Réseau et SEIP Ile-de-France
-
Article réservé aux abonnés
- 19/05/25
- 07h05
TA Bordeaux 9 avril 2025 Société LMI Audiovisuel
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 07h05
TA Grenoble 1er avril 2025 Société Eveha
-
Article réservé aux abonnés
- 15/05/25
- 07h05
Les plus lus
Le B.A -BA de l’achat – Le maître d'ouvrage et le maître d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 14/05/25 06h05
- Etienne Ducluseau
Candidat en redressement judiciaire : attribution litigieuse d’un marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 13/05/25 06h05
- Mathieu Laugier
Brest Métropole : un critère d’analyse des offres “féminisation” !
-
Article réservé aux abonnés
- 20/05/25 06h05
- Jean-François Aubry
Rejet des candidats en marché public : pas d’obligation de détailler les éléments d’appréciation
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 06h05