
Mutualisation sanctionnée pour cause de violation de l'impartialité
Cas relativement rare, le juge du référé a annulé une procédure à compter de l’examen des offres pour violation du principe d’impartialité. Le pouvoir adjudicateur et l’attributaire avaient en effet le même directeur. Ce contentieux illustre également la difficulté de concilier la mutualisation des moyens avec les principes de la commande publique.

Les grands principes de la commande publique et la recherche d’une plus grande efficacité économique ne font pas toujours bon ménage. L’ordonnance rendue le 3 août 2012 par le juge des référés du tribunal administratif de Lille, opposant l’hôpital de Saint-Amand-les-Eaux à la société Selas Biolille, illustre avec éloquence la difficulté de répondre à la fois à des objec

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.
Sur le même sujet


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste commande publique (f/h)
- 06/05/2025
- Sipperec
- 06/05/2025
- Amiens Métropole
Chargé des marchés publics (f/h)
- 30/04/2025
- Ville de Vélizy-Villacoublay
Nouveaux documents
TA Toulon 20 mars 2025 Sarl Acapulco
-
Article réservé aux abonnés
- 07/05/25
- 07h05
TA Limoge 18 mars 2025 Société Spirale
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/25
- 07h05
TA Nîmes 4 mars 2025 Société FWC Holding
-
Article réservé aux abonnés
- 05/05/25
- 11h05
Les plus lus
[Au plus près des TA] Analyse des offres à partir des prix HT : une attribution d’un marché public contestée
-
Article réservé aux abonnés
- 05/05/25 06h05
- Nicolas Lafay
3 devis et marchés publics : le Conseil d’Etat va trancher !
- 30/04/25
- 12h04
-
Article réservé aux abonnés
- 06/05/25
- 06h05
Une concurrence atone dans les marchés publics à cause de la définition d’un besoin
-
Article réservé aux abonnés
- 07/05/25
- 06h05
Méthode de notation irrégulière : pas d’annulation du marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 02/05/25
- 06h05