
Ascenseurs : attention à la mise aux normes !
A quelques semaines de l’échéance légale du 3 juillet 2014 pour la mise en sécurité des ascenseurs, 85 000 appareils ne sont toujours pas aux normes. La Fédération des ascenseurs vient de lancer une nouvelle alerte. Le parc public est aussi concerné, d'autant que le moratoire sur la précision d'arrêt ne s'applique pas aux ERP.

Le report de l’échéance pour la seconde tranche de travaux de mise en sécurité des ascenseurs du 3 juillet 2013 au 3 juillet 2014 et le moratoire sur la précision d’arrêt de certains appareils ont semé le trouble. La Fédération des ascenseurs (FA) a vu les commandes de travaux s’effondrer depuis l’annonce mi-2013 du délai accordé par le gouvernement de l’époque (moins 40% en un an). E

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.
Sur le même sujet


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Responsable de l’unité suivi des tiers et des marchés (f/h)
- 22/05/2025
- Montpellie Métropole
Responsable du service commande publique (f/h)
- 22/05/2025
- Ville de Livry-Gargan
Gestionnaire administratif de la commande publique (f/h)
- 22/05/2025
- Ville de Saint-Gilles
Nouveaux documents
CAA Douai, 14 mai 2025, req. n° 22DA01993
-
Article réservé aux abonnés
- 22/05/25
- 12h05
TA Marseille 8 avril 2025 Société Européenne d'équipement et d'aménagement
-
Article réservé aux abonnés
- 22/05/25
- 07h05
TA Grenoble 4 avril 2025 Société A Pied d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 21/05/25
- 07h05
Les plus lus
achatpublic invite... Nicolas Lafay : « Le contentieux porte la marque de la professionnalisation des acheteurs publics »
-
Article réservé aux abonnés
- 22/05/25 08h05
- Jean-Marc Joannès
Brest Métropole : un critère d’analyse des offres “féminisation” !
-
Article réservé aux abonnés
- 20/05/25 06h05
- Jean-François Aubry
Le B.A -BA de l’achat – Le maître d'ouvrage et le maître d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 14/05/25 06h05
- Etienne Ducluseau
Rejet des candidats en marché public : pas d’obligation de détailler les éléments d’appréciation
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 06h05