
Le casier judiciaire, nid à contentieux confirmé
Info du jour
- 21/10/2016
Trois récentes décisions de justice (à télécharger) confirment que la nouvelle obligation consistant à demander un extrait de casier judiciaire, à l’attributaire pressenti, est un nid à contentieux. Les décisions rendues offrent un tableau plutôt déconcertant de l’application de la règle par les juges. La probable disparition de cette obligation, à la faveur du vote de la loi Sapin II, devrait ôter une énorme épine du pied des acheteurs et des entreprises.

Il suffit de prendre connaissance de trois récentes décisions, qui ont notamment comme moyen la non délivrance du casier judiciaire, pour se convaincre que ce sujet recèle un foisonnement contentieux pouvant conduire au casse-pipe. Sa disparition probable, à la faveur du vote de la loi Sapin II relative à la transparence, lutte contre la corruption, et modernisation de la vie économique, représentera probablement un réel soulagement

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Chargé de mission centrales d'achats (f/h)
- 21/08/2025
- Métropole d'Aix-Marseille-Provence
Responsable de service commande publique et achats (f/h)
- 13/08/2025
- Ville de Fontenay-sous-Bois
Gestionnaire marchés publics (f/h)
- 13/08/2025
- Communauté de Communes Vallée des Baux-Alpilles
Nouveaux documents
CE 31 juillet 2025 Société Artelia
-
Article réservé aux abonnés
- 06/08/25
- 11h08
TA Lyon 4 juin 2025 Société Computacenter France
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25
- 07h07
TA Strasbourg 17 juin 2025 SAS Houpert
-
Article réservé aux abonnés
- 30/07/25
- 07h07
Les plus lus
Quiz API 2025 : une remise en questions estivale
- 01/08/25 06h08
- Mathieu Laugier
Marchés publics et 3 devis : une problématique dépassant le Code de la commande publique ?
-
Article réservé aux abonnés
- 13/03/25 06h03
- Mathieu Laugier
Quand les acheteurs publics cumulent les directions
-
Article réservé aux abonnés
- 27/06/25 06h06
- Jean-François Aubry
Attributaire d’un marché public de second rang : un intérêt à agir en référé ? Le juge se positionne !
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25 06h07
- Mathieu Laugier
Commande publique et protectionnisme : perte des priorités dans l’achat public ?
-
Article réservé aux abonnés
- 03/06/25 06h06
- Mathieu Laugier