
Marchés publics : « Les contraintes des communes doivent aussi être prises en compte »
Le maire de Guimaëc (Finistère - 1 000 hab.), Pierre Le Goff, est aussi cadre territorial, en charge des achats et des marchés publics à la ville de Lannion . Une double casquette bien utile dans sa fonction de « correspondant marchés publics » au sein de l’Association des maires de France (AMF). Sa mission ? Veiller aux intérêts des communes dès qu'il s'agit de dématérialisation, réforme des CCAG ou du régime des délais de paiement et avances.

Est-ce que vous considérez mener, ainsi, une action de lobbying ?

L’AMF considère-t-elle que le passage à la dématérialisation complète s’est bien déroulé ?
Pierre Le Goff - On retrouve là tout l’intérêt de travailler avec l’OECP et la DAJ. Il est important que nos contraintes, elles aussi, soient entendues. Nous rappelons souvent, par exemple, que pour les petites communes, la dématérialisation complète, cela peut être très compliqué à mettre en oeuvre. Pour dématérialiser, il faut une plateforme. Certaines régions sont bien équipées. Mais l’offre n’est pas toujours homogène et il peut être difficile de s’y retrouver. Mais indéniablement, la dématérialisation entraîne un formidable gain de temps et supprime « la paperasse ». Finis, les cahiers de charges remplissant un carton, et les journées derrière les photocopieuses !Nos contraintes doivent, elles aussi ,être entendues : pour les petites communes, la dématérialisation complète, cela peut être très compliqué !
Comment parvenez-vous à obtenir des remontées significatives de toutes les strates de collectivités ?
Pierre Le Goff - Les grandes métropoles sont de fait plus proches, dans leur perception de la commande publique, que es départements et les régions. Prenons l’exemple la hausse du seuil de 25 000 à 40 000 euros qui est envisagée. Cela ne va fondamentalement pas changer la vie des grandes collectivités. Mais cela est indubitablement plus intéressant pour les petites collectivités. On n’oublie que souvent, dans une petite commune, c’est le/ la secrétaire de mairie qui s’occupe de commande publique. Relever le seuil à 40 000 euro, pour les petites communes, cela simplifie la tâche et permet de faire travailler les entreprises locales.Relever le seuil à 40 000 euro, pour les petites communes, cela simplifie la tâche et permet de faire travailler les entreprises locales.
Que répondez-vous à ceux qui redoutent le favoritisme local ?
Le seuil de 25 000 euros pourrait cependant subsister pour la publication des données essentielles…
Pierre Le Goff - Cette transmission devrait plutôt incomber aux trésoreries : tous les marchés passent par elles. Si l’Etat veut vraiment récupérer des données, c’est par les trésoreries qu’il doit passer. Je tiens à dire que le départ des trésoreries est un vrai problème pour les petites communes. La réorganisation en cours risque d’entraîner une perte de compétences. Les trésoreries, en pratique, apportent conseils et savoir juridique, rapidement et informellement, notamment en matière de gestion de marchés. Les secrétaires de mairies vont perdre un appui. C’est très dommage que l’Etat se désengage…Si l’Etat veut vraiment récupérer des données, c’est par les trésoreries qu’il doit passer !
Qu’attendez-vous de du chantier de refonte des CCAG ?
Pierre Le Goff - L’AMF est bien sûr consultée, même si les délais sont courts. J’attends de voir ce qu’il va ressortir des premiers échanges. Moderniser, adapter, bien sûr ! Mais est-ce que il ne s’agit pas de répondre aux demandes des entreprises d’assouplir les contraintes du CCAG ? Ces « contraintes » sont pourtant très utiles pour les communes ! Les CCAG nous apportent des garanties. Une refonte des CCAG qui ne soutienne plus autant les communes, cela aurait pour conséquence d’inscrire plus de dérogations aux CCAG… Cela serait contreproductif : il faut maintenir un équilibre, sécurisant pour toutes les communes.La réforme des CCAG doit maintenir un équilibre sécurisant pour les communes
Propos recueillis par Jean-Marc Joannès

Envoyer à un collègue
Responsable du service des marchés publics (f/h)
- 05/02/2023
- Ville de Versailles
Chargé(e) de la Commande Publique (f/h)
- 03/02/2023
- Communauté de Communes Bayeux Intercom
Chargé-e de commande publique et affaires juridiques (h/f)
- 02/02/2023
- Conseil départemental de la Seine-Saint-Denis
Méthodologie de mise en œuvre et de suivi des Spaser – France urbaine – Janvier 2023
-
Article réservé aux abonnés
- 02/02/23
- 12h02
TA Melun, 30 décembre 2022, Société Coriance
-
Article réservé aux abonnés
- 01/02/23
- 07h02
TA de Guyane 15 décembre 2022 Société Heli-Cojyp (2201643)
-
Article réservé aux abonnés
- 31/01/23
- 07h01
Le B.A -BA de l’achat – La DLRO
-
Article réservé aux abonnés
- 01/02/23 06h02
- Yannick Decara
Offre anormalement basse ou haute : la vérification est de mise
-
Article réservé aux abonnés
- 02/02/23 06h02
- Mathieu Laugier
[Au plus près des TA] Quand l’attributaire conteste l’attribution de l’accord-cadre
-
Article réservé aux abonnés
- 30/01/23 06h01
- Nicolas Lafay
La négociation en procédure formalisée toujours cadenassée
-
Article réservé aux abonnés
- 31/01/23 06h01
- Mathieu Laugier
achatpublic invite... Jean-Marc Peyrical : «Recentrer la commande publique... c’est-à-dire ?»
-
Article réservé aux abonnés
- 26/01/23 08h01
- Jean-Marc Joannès
Commentaire
Il n'y a actuellement aucun commentaire.