Solutions d’impression de l’Etat : les raisons de la colère des PME

Tribune
  • 01/07/2010

Patron de la société Dactyl Buro Impression, Michel  Tatin fait partie du groupe d’entreprises  qui a attaqué l’accord-cadre du service des achats de l'Etat (SAE) sur les solutions d’impression (1). Il revient sur la décision du TA de Paris, qui leur a été défavorable, et nous explique les raisons qui ont motivé leur référé.

achatpublic.info : Que pensez-vous de la décision rendue par le juge des référés ?Michel Tatin : « Sur le plan juridique, la décision était courue d’avance. Nous avons fait ce référé précontractuel pour faire part au  SAE, enfermé dans ses certitudes,  et aux hommes politiques, qui n’en ont pas connaissance, de  notre désarroi face à la massification opérée par l’Etat, car elle aura des répercussions économiques néfastes sur notre secteur d’activité, composé de PME. Comme nous l’avons déjà décla

Abonnez-vous pour continuer votre lecture

15 jours gratuits sans engagement

Déjà abonné ? Connectez-vous.

Sur le même sujet