[Tribune] Bug informatique: quand l’acheteur est diligent, le juge se montre bienveillant !
Florent Gadrat (avocat, cabinet LexCase) se réjouit : il constate les efforts du juge administratif pour se rapprocher au plus près des contraintes de la dématérialisation pour concilier l’efficacité de la dématérialisation avec le nouveau cadre juridique de l’achat public.
Voilà une jurisprudence qui va réconforter les acheteurs publics aux prises avec les affres de la dématérialisation et la peur de gérer un "bug" informatique de leur profil acheteur, qu’il soit géré en interne ou confié à un prestataire privé.
Dans cette affaire (TA Toulon, 27 oct. 2020, n° 2002750), deux groupements ont candidaté à un marché de location maintenance de presses num&
Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.
Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Gestionnaire comptable marchés publics (f/h)
- 24/04/2024
- Conseil Départemental de l'Hérault
Directeur.rice des assemblées, des achats et de la sécurité juridique (f/h)
- 22/04/2024
- Département de la Gironde
Chef de service commande publique (f/h)
- 22/04/2024
- Grand Paris Seine & Oise
Nouveaux documents
TA Bastia 12 mars 2024 Société Bureau GDA
-
Article réservé aux abonnés
- 24/04/24
- 07h04
TA Grenoble 6 mars 2024 Société Algeco
-
Article réservé aux abonnés
- 23/04/24
- 07h04
L'achat public de solutions innovantes - Guide pratique DAJ- OECP avril 2024
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24
- 05h04
Les plus lus
AMO et conflit d’intérêts : une interprétation extensive en marché public !
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
Les contrats de la commande publique, c’est aussi une question de financement
-
Article réservé aux abonnés
- 22/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
Nomenclature "achats" : pas d’outil sans contrôle
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24
- 06h04
-
Article réservé aux abonnés
- 18/04/24
- 06h04