
Nouvelle contestation d’une condamnation solidaire, nouveau rejet
Le 22 octobre 2010, le Conseil d’Etat a débouté de leurs recours deux entreprises condamnées solidairement avec le maître d’œuvre et d’autres entrepreneurs dans un litige avec la ville de Colmar. L’une des sociétés estimait ne pas avoir à payer pour des désordres survenus suite à des travaux de réaménagement d’une place parce que « l’acte d’engagement comportait une répartition des honoraires correspondant à une répartition des responsabilités différentes ». Le rapport d’expertise aurait par ailleurs montré « qu’elle n’avait aucune responsabilité dans la survenance des désordres dénoncés ». La seconde entreprise contestait, parmi d’autres griefs invoqués, le manquement au devoir de conseil envers le maître d’ouvrage dont elle était accusée alors qu’on lui avait imposé l’utilisation d’un « produit nouveau dont les effets n’étaient pas connus ». Aucun de ces moyens n’a convaincu le juge administratif suprême d’admettre les pourvois en cassation.
(1) CE 22 octobre 2010, Société Eurovia Alsace Franche-Comté et société Ecotral SA, CE 22 octobre 2010 Ecotral (504.17 kB) ; CE 22 octobre 2010 Eurovia Alsace (871.16 kB)


Envoyer à un collègue
Chargé de la commande publique (f/h)
- 28/05/2025
- Ville de Bouc Bel Air
Gestionnaire marchés publics (f/h)
- 27/05/2025
- Communauté de communes du Pays d'Ancenis
Gestionnaire de la commande publique (f/h)
- 26/05/2025
- Communauté de Communes du Bassin d'Aubenas
TA Polynésie 24 avril 2025 Société CGPNI
-
Article réservé aux abonnés
- 06/06/25
- 07h06
TA Toulouse 17 avril 2025 Société FXC Europe
-
Article réservé aux abonnés
- 05/06/25
- 07h06
TA Orléans 16 avril 2025 Société Colas France
-
Article réservé aux abonnés
- 04/06/25
- 07h06
Achat durable : les “goodies”, côté obscur des Spasers
-
Article réservé aux abonnés
- 02/06/25 06h06
- Jean-François Gazon
L’utilisation de l’IAG dans la sélection des offres : des zones de réticence
-
Article réservé aux abonnés
- 05/06/25 06h06
- Johanna Granat
-
Article réservé aux abonnés
- 04/06/25
- 06h06
Marché public et évaluation des offres : un cas pratique sanctionné par le juge
-
Article réservé aux abonnés
- 02/06/25
- 06h06
Respect du planning dans un marché de travaux : un critère de jugement des offres critiquable
-
Article réservé aux abonnés
- 03/06/25
- 06h06