
Affaire adrexo : « alors, comme ça, tous les candidats devaient recevoir un lot ? »
Brève
- 01/07/2021
Nos confrères de France info se lancent dans le "fact-checking" en matière de commande publique à l’occasion de l’affaire Adrexo (relire : "Affaire Adrexo : « une défaillance partagée dans la compréhension de l’objet du marché »"). Ils s’interrogent : « L'Etat était-il contraint de faire appel à Adrexo pour distribuer les professions de foi, comme l'affirme Gérald Darmanin ? »
Le ministre de l'Intérieur avait affirmé devant le Sénat que l'Etat n'avait d'autre choix que de recourir aux services de la société Adrexo pour distribuer la propagande électorale, à parts égales avec La Poste : « Seules deux sociétés sont qualifiées par l'Arcep [l'Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse] pour répondre à l'appel d'offres, et comme la loi nous oblige à faire des lots, nous devons retenir les deux sociétés... Le choix est limité !»
L’avocat Louis le Foyer de Costil confirme que, dès lors que l'Etat achète des services, il faut passer par un appel d'offres. Mais rappelle aussi que retenir les deux sociétés n’était pas une obligation : « Si La Poste est par exemple moins chère ou a une meilleure technique pour tous les lots, alors elle doit tous les remporter. C'est le meilleur qui gagne, et voilà. »
On apprend aussi dans cet étude que les données essentielles de la commande publique, qui doivent normalement être publiées sous deux moi" par les acheteurs, n'ont pas été publiées sur la Plateforme des achats de l'Etat. « Il est dommage que l'Etat n'accomplisse pas ses obligations» réagit Emeline Vandeven, consultante "open data" de la commande publique au sein de la société Datactivist.
A lire sur franceinfo.fr : "Elections régionales : l'Etat était-il contraint de faire appel à Adrexo pour distribuer les professions de foi, comme l'affirme Gérald Darmanin ?"
A relire sur achatpublic.info :
- Affaire Adrexo : « une défaillance partagée dans la compréhension de l’objet du marché »
- Open data : quel intérêt ? Pour qui ?
- L’open data, grande absente des CCAG révisés !
- La commande publique s'ouvre à la donnée
- Acteurs publics : les enjeux du traitement des données
- Open data les données essentielles de 330.000 marchés publics accessibles depuis le 1er juin 2021
- Open-data et commande publique : une cartographie des blocages et un avenir radieux

Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste commande publique (h/f)
- 16/07/2025
- CA Saint Germain Boucles de Seine
Responsable affaires juridiques et commande publique (h/f)
- 16/07/2025
- CA Saint Germain Boucles de Seine
Responsable de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de La Teste de Buch
Nouveaux documents
CAA Lyon 3 juillet 2025, req. n° 23LY01859
-
Article réservé aux abonnés
- 16/07/25
- 05h07
CAA Lyon 3 juillet 2025, req. n° 23LY03904
-
Article réservé aux abonnés
- 16/07/25
- 04h07
CAA Versailles 8 juillet 2025, req. n° 22VE01385
-
Article réservé aux abonnés
- 16/07/25
- 03h07