
Une application audacieuse de Smirgeomes
Une entreprise vient de voir son recours en référé précontractuel rejeté pour une raison pour le moins audacieuse. En effet, le juge a considéré qu’en ne communiquant pas aux candidats une information essentielle pourtant inscrite dans le DCE, la personne publique n’a pas violé le principe de l’égalité de traitement, dans la mesure où la CAO ne s’est pas fondée sur cette information pour analyser les offres. Quelle mouche a donc piqué le juge ?


Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Sur le même sujet


Envoyer à un collègue
Instructeur gestionnaire des marchés publics (f/h)
- 13/06/2025
- Mairie d'Aix-les-Bains
Chargé de mission centrales d'achats (f/h)
- 10/06/2025
- Métropole d'Aix-Marseille-Provence
Chargé de la commande publique (f/h)
- 28/05/2025
- Ville de Bouc Bel Air
TA Toulon 30 avril 2025 Sté Geoterria
-
Article réservé aux abonnés
- 13/06/25
- 11h06
TA Paris 18 avril 2025 Sté Léni
-
Article réservé aux abonnés
- 13/06/25
- 07h06
TA Lille, 29 avril 2025, Société Ambismart
-
Article réservé aux abonnés
- 13/06/25
- 07h06
L’utilisation de l’IAG dans la sélection des offres : des zones de réticence
-
Article réservé aux abonnés
- 05/06/25 06h06
- Johanna Granat
Breizh Achats, centrale ambitieuse … et minutieuse !
-
Article réservé aux abonnés
- 11/06/25 06h06
- Hubert Heulot
Une note de 0 en cas d’offre non pertinente remise dans le cadre d’un marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 06/06/25
- 06h06
-
Article réservé aux abonnés
- 04/06/25
- 06h06
Révision des directives « marché public » : les premiers retours de l’enquête publique !
-
Article réservé aux abonnés
- 05/06/25
- 10h06