
Petits marchés entre amis
Le maire de Laye, son neveu et l’un de ses adjoints se sont fait punir par le tribunal correctionnel de Gap. Ils ont été reconnus coupables de prise illégale d’intérêts et de favoritisme et condamnés à des amendes et à des peines d’inéligibilité. En cause ? Trois marchés. Deux ont été attribués par le maire à son neveu. Le troisième a été « donné », sans détermination des besoins et sans mise en concurrence à l’entreprise, dont l’adjoint au maire est cogérant.

C’est une affaire assez classique qui pourrait arriver dans n’importe quelle collectivité. Le tribunal correctionnel de Gap a condamné le 22 septembre dernier, le maire de la commune de Laye (Hautes-Alpes) et son second adjoint pour avoir commis des délits de prises illégales d'intérêts, favoritisme et recel de favoritisme entre juillet 2013 et août 2015 dans le cadre de trois marchés publics passés par la commune. Le m

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Chargé de mission centrales d'achats (f/h)
- 21/08/2025
- Métropole d'Aix-Marseille-Provence
Responsable de service commande publique et achats (f/h)
- 13/08/2025
- Ville de Fontenay-sous-Bois
Gestionnaire marchés publics (f/h)
- 13/08/2025
- Communauté de Communes Vallée des Baux-Alpilles
Nouveaux documents
CE 31 juillet 2025 Société Artelia
-
Article réservé aux abonnés
- 06/08/25
- 11h08
TA Lyon 4 juin 2025 Société Computacenter France
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25
- 07h07
TA Strasbourg 17 juin 2025 SAS Houpert
-
Article réservé aux abonnés
- 30/07/25
- 07h07
Les plus lus
Quiz API 2025 : une remise en questions estivale
- 01/08/25 06h08
- Mathieu Laugier
Marchés publics et 3 devis : une problématique dépassant le Code de la commande publique ?
-
Article réservé aux abonnés
- 13/03/25 06h03
- Mathieu Laugier
Quand les acheteurs publics cumulent les directions
-
Article réservé aux abonnés
- 27/06/25 06h06
- Jean-François Aubry
Attributaire d’un marché public de second rang : un intérêt à agir en référé ? Le juge se positionne !
-
Article réservé aux abonnés
- 31/07/25 06h07
- Mathieu Laugier
Commande publique et protectionnisme : perte des priorités dans l’achat public ?
-
Article réservé aux abonnés
- 03/06/25 06h06
- Mathieu Laugier