
Covid-19 - Défaillance du cocontractant : que faire ?
- le 18/05/2020
- Retour à l'article
Les plus lus
Accord-cadre à bons de commande : une souplesse dont il faut veiller à ne pas abuser !
-
Article réservé aux abonnés
- 07/07/25 06h07
- Mathieu Laugier
achatpublic invite... Nicolas Groper : «La RFGP ? Un contentieux de l’exemplarité qui sanctionne les fautes particulièrement graves »
-
Article réservé aux abonnés
- 04/07/25 08h07
- Jean-Marc Joannès
[Interview] Simon Uzenat: «67 propositions pour éviter la sortie de route de la commande publique»
-
Article réservé aux abonnés
- 09/07/25 03h07
- Jean-Marc Joannès
La CAO : un rôle limité dans la passation d’un marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 07/07/25
- 06h07
Modification du prix dans les marchés publics : une possibilité encadrée par le code
-
Article réservé aux abonnés
- 04/07/25
- 06h07
Accès abonnés
Offres d’emploi
Responsable de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de La Teste de Buch
Responsable de la commande publique et des achats (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Chevilly-Larue
Juriste de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Colombes
Commentaires (1)
Bonjour Je ne partage pas tout à fait l'analyse qui est faite de l'article 6-2 de l'ordonnance du 25 mars, s'agissant de la possibilité d’exécuter le marché de substitution aux frais et risques du titulaire. En effet, l'article 6-2 de l'ordonnance n° 2020-319 du 25 mars 2020précise bien que "l'exécution du marché de substitution ne peut être effectuée aux frais et risques de ce titulaire" Merci de me confirmer ce point Anne