Covid-19 - Défaillance du cocontractant : que faire ?
- le 18/05/2020
- Retour à l'article
Les plus lus
L'AAP met à jour son "guide MAPA"
-
Article réservé aux abonnés
- 10/04/24 07h04
- Etienne Ducluseau
AMO et conflit d’intérêts : une interprétation extensive en marché public !
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
[Au plus près des TA] Tu ne dénatureras point ! Un commandement sacré dans la commande publique
-
Article réservé aux abonnés
- 11/04/24 07h04
- Nicolas Lafay
Offre analysée, notée et classée… mais irrégulière
-
Article réservé aux abonnés
- 11/04/24
- 07h04
Accès abonnés
Offres d’emploi
Assitant(e) marchés publics (f/h)
- 19/04/2024
- Ville de Massy
Chargé de la commande publique (f/h)
- 16/04/2024
- Centre Interdépartemental de Gestion de la Petite Couronne
- 15/04/2024
- Montpellier Méditerranée Métropole
Commentaires (1)
Bonjour Je ne partage pas tout à fait l'analyse qui est faite de l'article 6-2 de l'ordonnance du 25 mars, s'agissant de la possibilité d’exécuter le marché de substitution aux frais et risques du titulaire. En effet, l'article 6-2 de l'ordonnance n° 2020-319 du 25 mars 2020précise bien que "l'exécution du marché de substitution ne peut être effectuée aux frais et risques de ce titulaire" Merci de me confirmer ce point Anne