
Mandat d’aménagement : un marché à la fois soumis et hors code de la commande publique
Cet article fait partie du dossier :
Projet d’aménagement urbain
L’articulation du régime du mandat d’aménagement avec celui de la loi MOP est un bel exemple de complexité. En plein débat sur la simplification de la commande publique, et au vu des défis environnementaux à relever en matière de bâtiment, ce sujet ne devrait pas être mis sous le tapis. Sans compter qu’onze ans après la loi "Alur", il existe encore des zones d’ombre. Explications…

L’Etat, les collectivités territoriales et leurs établissements publics peuvent confier à un mandataire public ou privé une ou plusieurs missions en vue d’une opération d’aménagement. C’est le mandat d’aménagement. L’opérateur peut être chargé à cet effet (C. urb., art. L. 300-3) :
de rédiger des études, notamment les études préalables ;

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste en charge de la commande publique et des affaires juridiques (f/h)
- 14/05/2025
- Ville de Bordeaux
- 13/05/2025
- Ville d'Argenteuil
Gestionnaire commande publique (f/h)
- 13/05/2025
- Communauté de Lunel Agglo
Nouveaux documents
TA Cergy-Pontoise 7 avril 2025 SAS BIR Bâtiment Industrie Réseau et SEIP Ile-de-France
-
Article réservé aux abonnés
- 19/05/25
- 07h05
TA Bordeaux 9 avril 2025 Société LMI Audiovisuel
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 07h05
TA Grenoble 1er avril 2025 Société Eveha
-
Article réservé aux abonnés
- 15/05/25
- 07h05
Les plus lus
Le B.A -BA de l’achat – Le maître d'ouvrage et le maître d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 14/05/25 06h05
- Etienne Ducluseau
Candidat en redressement judiciaire : attribution litigieuse d’un marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 13/05/25 06h05
- Mathieu Laugier
Brest Métropole : un critère d’analyse des offres “féminisation” !
-
Article réservé aux abonnés
- 20/05/25 06h05
- Jean-François Aubry
Rejet des candidats en marché public : pas d’obligation de détailler les éléments d’appréciation
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 06h05