
Mathieu Hanotin : « Le contrat de partenariat, une procédure utile mais dangereuse »
En 2012, le conseil général de Seine-Saint-Denis a signé 3 contrats de partenariat de 20 ans pour la construction de douze collèges (350 millions d’euros). Mathieu Hanotin, vice-président chargé de l’éducation et de la jeunesse et député, juge l’expérience positive, mais considère le CP comme un outil plus risqué qu’une procédure classique.

achatpublic.info : Vous avez signé les contrats de partenariat en 2012. Où en sont les opérations et quels enseignements en retirez-vous ?
Mathieu Hanotin : « Les travaux des douze collèges ont tous commencé. C’est une expérience positive mais qui m’a aussi interpellé sur les risques existants dans le cadre du contrat de partenariat. Cette procédure peut avoir son utilité. Pour nous, elle fonctionne plutôt bi

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Responsable de l’unité suivi des tiers et des marchés (f/h)
- 22/05/2025
- Montpellie Métropole
Responsable du service commande publique (f/h)
- 22/05/2025
- Ville de Livry-Gargan
Gestionnaire administratif de la commande publique (f/h)
- 22/05/2025
- Ville de Saint-Gilles
Nouveaux documents
TA Marseille 8 avril 2025 Société SRG
-
Article réservé aux abonnés
- 23/05/25
- 07h05
CAA Douai, 14 mai 2025, req. n° 22DA01993
-
Article réservé aux abonnés
- 22/05/25
- 12h05
TA Marseille 8 avril 2025 Société Européenne d'équipement et d'aménagement
-
Article réservé aux abonnés
- 22/05/25
- 07h05
Les plus lus
achatpublic invite... Nicolas Lafay : « Le contentieux porte la marque de la professionnalisation des acheteurs publics »
-
Article réservé aux abonnés
- 22/05/25 08h05
- Jean-Marc Joannès
Brest Métropole : un critère d’analyse des offres “féminisation” !
-
Article réservé aux abonnés
- 20/05/25 06h05
- Jean-François Aubry
Le B.A -BA de l’achat – Le maître d'ouvrage et le maître d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 14/05/25 06h05
- Etienne Ducluseau
Rejet des candidats en marché public : pas d’obligation de détailler les éléments d’appréciation
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 06h05