Le marché d’enlèvement de graffitis de Paris lessivé
Le 19 janvier, le Conseil d’Etat a confirmé l’annulation de l’appel d’offres pour l’enlèvement de graffitis de la ville de Paris pour défaut de communication sur la masse salariale des personnels à reprendre. « L'entreprise attributaire étant susceptible de devoir reprendre les salariés du titulaire du précédent marché sur le fondement d'obligations résultant d'une convention collective étendue, le coût de la masse salariale correspondante était en conséquence un élément essentiel du marché, eu égard au poids des charges de personnel dans l'activité considérée », ont estimé les sages du Palais-Royal (1), contrairement à ce pensait le rapporteur public Nicolas Boulouis début janvier (2). La diffusion de ces informations était « nécessaire (…) quand bien même certains ne seraient pas soumis à cette obligation conventionnelle de reprise, afin qu'ils puissent présenter une offre dans des conditions d'une égale concurrence ». Ce manquement a pu léser l’entreprise requérante. « Le défaut d'information de la société attributaire avait pu expliquer, par une sous-estimation des coûts de main d'œuvre, la présentation par elle d'une meilleure offre, l'écart reposant essentiellement sur le critère du prix ». L’atteinte au secret des affaires ne tient pas en l’espèce : « si les collectivités publiques sont, dans leur activité contractuelle, tenues au respect du secret des affaires, ce secret doit se concilier avec l'obligation d'assurer l'égalité entre les candidats à l'attribution d'un marché public ». Ici, il s’agissait d’assurer en premier l’égalité entre les candidats.
(1) CE 19 janvier 2011, Société TEP Technique d’environnement et propreté, ville de Paris, CE 19 janvier 2011 TEP (78.99 kB)
(2) Lire notre article : Marchés de nettoyage : quelle information fournir aux candidats ?
Sur le même sujet
Envoyer à un collègue
- 30/04/2024
- ESID Toulon
Expert confirmé acheteur négociateur (f/h)
- 29/04/2024
- CNPID
- 28/04/2024
- CETID
[Dessine-moi la commande publique ] Les principes de la commande publique
-
Article réservé aux abonnés
- 29/04/24
- 11h04
TUE 20 mars 2024 Westpole Belgium
-
Article réservé aux abonnés
- 29/04/24
- 07h04
CE 3 avril 2024 SCI Victor Hugo 21
-
Article réservé aux abonnés
- 25/04/24
- 07h04
Un marché public irrégulier annulé… à la demande de l’acheteur public
-
Article réservé aux abonnés
- 25/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
Poitiers multiplie les heures d’insertion grâce à un marché réservé unique
-
Article réservé aux abonnés
- 29/04/24 07h04
- Orianne Dupont
Les risques de dérives du 1% artistique
-
Article réservé aux abonnés
- 30/04/24 07h04
- Jean-François Aubry
Pas de suspicion d’OAB malgré un écart entre les montants des offres de 70%
-
Article réservé aux abonnés
- 24/04/24
- 07h04
Possibilité de détecter une OAB à l’aide d’un critère mathématique
-
Article réservé aux abonnés
- 29/04/24
- 07h04