
DSP déchets : non retour sur le transfert de compétences
Dans un arrêt du 21 février, le Conseil d’Etat a indiqué qu’une fois le transfert de compétences opéré entre une collectivité et un établissement public de coopération intercommunale ou un syndicat mixte dans le domaine du traitement, du transport, du tri et du stockage des déchets ménagers et assimilés, ce choix empêchait la collectivité de passer une DSP dans le domaine concerné dans certaines conditions. Selon la haute juridiction, l’article L.2224-13 du CGCT, qui encadre ces transferts, exclut l’application des dispositions de l’article L.5211-17 du même code autorisant certains transferts de compétences non prévus par la loi. Explications : la communauté d’agglomération Clermont Communauté avait choisi de passer une DSP pour l'extension et l'exploitation d’un centre d'enfouissement technique durant la phase transitoire du transfert de ses compétences en la matière vers le syndicat local Valtom. Pendant cette transition, la communauté restait gestionnaire du site. Mais la délibération de la collectivité relative à la conclusion de la DSP a été déclarée illégale car le contrat prévoyait également l’extension du centre. Or la phase transitoire, prévue dans les statuts du syndicat, « n'a pas eu pour effet de conserver à la communauté la compétence pour étendre les capacités de traitement de ce centre, compétence exclusivement dévolue au Valtom ». Conclusion, « la collectivité ne disposait plus de la compétence pour décider la délégation de service public envisagée ». La gravité de l’illégalité existante a poussé le juge à enjoindre à la collectivité de cesser ses relations contractuelles avec le délégataire qu’elle avait choisi.
CE 21 février 2011, Société Ophrys – Communauté d’agglomération Clermont Communauté CE 21 février 2011 Clermont Communauté (2.21 MB)


Envoyer à un collègue
Chargé de la commande publique (f/h)
- 28/05/2025
- Ville de Bouc Bel Air
Gestionnaire marchés publics (f/h)
- 27/05/2025
- Communauté de communes du Pays d'Ancenis
Gestionnaire de la commande publique (f/h)
- 26/05/2025
- Communauté de Communes du Bassin d'Aubenas
TA Lille 18 avril 2025 Société DEMOLAF
-
Article réservé aux abonnés
- 03/06/25
- 07h06
[Dessine-moi la commande publique] Les prix dans les marchés publics (2)
-
Article réservé aux abonnés
- 02/06/25
- 11h06
CE 23 mai 2025 Economat des armées
-
Article réservé aux abonnés
- 02/06/25
- 11h06
Fin de la relation "in house" en cours d’exécution : la modification du marché public est-elle possible ?
-
Article réservé aux abonnés
- 27/05/25 06h05
- Mathieu Laugier
[Interview] Alain Bénard : « Nos propositions de simplification de l'achat public ? D'abord, pour faire émerger d'autres idées ! »
-
Article réservé aux abonnés
- 26/05/25 06h05
- Jean-Marc Joannès
Gare au délit de favoritisme dans la définition du besoin d’un un marché public !
-
Article réservé aux abonnés
- 26/05/25
- 06h05
Sous-critère ou élément d’appréciation : une distinction pas toujours évidente en marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 27/05/25
- 06h05
Marché public et évaluation des offres : un cas pratique sanctionné par le juge
-
Article réservé aux abonnés
- 02/06/25
- 06h06