
Interco : Les gains économiques ne prévalent pas sur le respect de la règle de droit
Une mutualisation achat qui porte ses fruits d’un point de vue économique ne peut se maintenir si elle est contraire au droit. C’est en substance le message de la chambre régionale des comptes (CRC) Auvergne-Rhône-Alpes, dans son rapport d’observations "Communauté de communes de la Dombes" (CCD).
L’établissement public adhère avec des communes membres à un groupement de commande relatif à la création, l’entretien, et la signalisation horizontale des routes et voies d’accès. Il en est le coordonnateur. L’accord cadre à bons de commande qui en a résulté a permis d’obtenir un prix inférieur d’un peu plus de 23 % à l’estimation initiale, rabais non compris, relève l’autorité financière.
Mais selon la CRC, l’adhésion de la CCD est irrégulière : « La communauté ayant restitué cette compétence ne peut être considérée comme un des acheteurs en mesure "de passer conjointement un ou plusieurs marchés publics" susceptible de constituer, et a fortiori de coordonner un tel groupement ».
Elle conclut ainsi : « Même si l’initiative est constitutive d’une bonne pratique en termes d’optimisation économique et qualitative de l’achat public, la chambre invite la CCD à sortir de ce groupement pour en assurer la régularité. Elle pourra bien sûr organiser les conditions de sa continuation avec les communes qui en sont membres ».
L’établissement public adhère avec des communes membres à un groupement de commande relatif à la création, l’entretien, et la signalisation horizontale des routes et voies d’accès. Il en est le coordonnateur. L’accord cadre à bons de commande qui en a résulté a permis d’obtenir un prix inférieur d’un peu plus de 23 % à l’estimation initiale, rabais non compris, relève l’autorité financière.
Mais selon la CRC, l’adhésion de la CCD est irrégulière : « La communauté ayant restitué cette compétence ne peut être considérée comme un des acheteurs en mesure "de passer conjointement un ou plusieurs marchés publics" susceptible de constituer, et a fortiori de coordonner un tel groupement ».
Elle conclut ainsi : « Même si l’initiative est constitutive d’une bonne pratique en termes d’optimisation économique et qualitative de l’achat public, la chambre invite la CCD à sortir de ce groupement pour en assurer la régularité. Elle pourra bien sûr organiser les conditions de sa continuation avec les communes qui en sont membres ».
A relire aussi sur achatpublic.info :
- La compétence « Accessibilité territoriale » des intercos devant le juge du contrat
- Marchés publics d’assurance : limiter le risque par les intercos et les groupements de commande
- Le transfert de compétences entre intercos n'impacte pas le paiement des créances liées aux prestations exécutées avant le transfert
- Intérêt à agir d’une commune membre contre un protocole transactionnel signé par une interco
-
L’AdCF appelle ses adhérents à fluidifier la commande publique
ML

Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Responsable de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de La Teste de Buch
Responsable de la commande publique et des achats (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Chevilly-Larue
Juriste de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Colombes
Nouveaux documents
Les achats de l’Etat en 2024 – rapport d’activité de la Direction des achats de l’Etat – 2 juillet 2024
-
Article réservé aux abonnés
- 03/07/25
- 05h07
CAA Nantes, 27 juin 2025, req. n° 24NT03331
-
Article réservé aux abonnés
- 03/07/25
- 03h07
TA Lille 26 mai 2025 Société La consignerie
-
Article réservé aux abonnés
- 03/07/25
- 07h07