A propos de l’auteur
Rodolphe Rayssac nous donne son sentiment au sujet d’une récente décision de la CAA de Paris. Pour l’avocat, le juge, s’il restreint le rôle d’une centrale d’achat, ne sanctionne pas le principe des marges arrière mais ses modalités d’application. L’arrêt pose en filigrane la question du financement du fonctionnement de ces organismes.
Dans le cadre d’une demande de sursis à exécution contre un jugement prononçant la résiliation d’un marché public, la Cour administrative d’appel de Paris, dans un arrêt rendu le 18 novembre 2016, a confirmé l’illégalité de la clause d’un marché public de fourniture de médicaments mettant à la charge du fournisseur d’une centrale d’achat une contribution financière
