
Que risque un acheteur qui ne commande pas le minimum fixé par le contrat ?
Info du jour
- 05/01/2010
La position n’est pas si mauvaise. Certes il devra indemniser le titulaire du marché pour cause de contrat non respecté. Mais la sanction financière reste facile à digérer.

Lorsque le minimum fixé dans un marché à bons de commande n’est pas atteint, le cocontractant de l’administration subit un manque à gagner. Selon un arrêt de la CAA de Paris du 3 juin 2008 (1), « l’inclusion dans un contrat d’un montant minimal de commandes oblige l’administration à atteindre ce montant en termes de commandes ». Si ce n’est pas le cas, la jurisprudence lui impose d’indemniser le titulaire du marché pour le préjudice subi (2). Aucun texte ne précise clairement le mode de calcul

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Acheteur marchés publics (f/h)
- 11/09/2025
- CETIM - Centre Technique des Industries Mécanique
Gestionnaire marchés publics (f/h)
- 11/09/2025
- CETIM - Centre Technique des Industries Mécanique
- 10/09/2025
- Ville d'Argenteuil
Nouveaux documents
TA Polynésie française 28 juillet 2025 EURL Ha'aviti
-
Article réservé aux abonnés
- 19/09/25
- 07h09
TA Mayotte 29 juillet 2025 Préfet de Mayotte
-
Article réservé aux abonnés
- 18/09/25
- 07h09
TA Paris 21 juillet 2025 Centre Régional de Formation Professionnelle
-
Article réservé aux abonnés
- 17/09/25
- 07h09
Les plus lus
Rendez-vous à 9h00 pour notre "direct" : achatpublic invite... Simon Uzenat
-
Article réservé aux abonnés
- 10/09/25 11h09
- Jean-Marc Joannès
Marché public : une offre incomplète n’est pas systématiquement irrégulière
-
Article réservé aux abonnés
- 11/09/25 06h09
- Mathieu Laugier
Marché public : un candidat admissible à la négociation... évincé
-
Article réservé aux abonnés
- 12/09/25
- 06h09