
Bordeaux : la mairie améliore sa performance en matière de délai global de paiement
Cet article fait partie du dossier :
Paiement : délai
Fin 2024, la Cour des comptes alertait la mairie de Bordeaux sur de trop longs délais globaux de paiement générant des intérêts moratoires coûteux pour la ville et une fragilisation de ses fournisseurs. La direction de l'optimisation et régularité comptable met alors en place des mesures pour assainir la situation.

La mairie a atteint 41,9 jours de délai global de paiement en 2023 (le code de la commande publique fixant ce délai de paiement à 30 jours pour les pouvoirs adjudicateurs ; 20 jours pour l’ordonnateur et 10 pour le comptable) contre 32 aujourd’hui. Cette situation qui s’était particulièrement dégradée depuis 2020 et au sujet de laquelle la Cour des comptes avait déjà manifesté son inquiétude en

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.
Sur le même sujet


Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Juriste en charge de la commande publique et des affaires juridiques (f/h)
- 14/05/2025
- Ville de Bordeaux
- 13/05/2025
- Ville d'Argenteuil
Gestionnaire commande publique (f/h)
- 13/05/2025
- Communauté de Lunel Agglo
Nouveaux documents
TA Grenoble 4 avril 2025 Société A Pied d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 21/05/25
- 07h05
TA Cergy-Pontoise 7 avril 2025 SAS BIR Bâtiment Industrie Réseau et SEIP Ile-de-France
-
Article réservé aux abonnés
- 19/05/25
- 07h05
TA Bordeaux 9 avril 2025 Société LMI Audiovisuel
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 07h05
Les plus lus
Le B.A -BA de l’achat – Le maître d'ouvrage et le maître d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 14/05/25 06h05
- Etienne Ducluseau
Brest Métropole : un critère d’analyse des offres “féminisation” !
-
Article réservé aux abonnés
- 20/05/25 06h05
- Jean-François Aubry
Candidat en redressement judiciaire : attribution litigieuse d’un marché public
-
Article réservé aux abonnés
- 13/05/25 06h05
- Mathieu Laugier
Rejet des candidats en marché public : pas d’obligation de détailler les éléments d’appréciation
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 06h05