
[Tribune] "Copie de sauvegarde, un arrêté qui a tout pour faire mal !"
Cet article fait partie du dossier :
Consultation : copie de sauvegarde
« Ah l’administration française et son art consommé de tout compliquer !» Selon Jean-Christophe Caroulle (Chef du service Stratégie, Performance et Programmation de la Direction de la Commande Publique mutualisée Communauté Urbaine de Dunkerque / Ville de Dunkerque), l'arrêté du 14 avril 2023 relatif à la copie de sauvegarde dématérialisée soulève plus de questions qu’il n’ouvre d’opportunités au bénéfice des acheteurs... et surtout des opérateurs économiques pour qui la copie de sauvegarde est une bouée de sauvetage. « Cet arrêté peut causer de "gros dégâts", car il fixe le droit alors qu’il pouvait y avoir une certaine liberté (nonobstant la directive) pour les acheteurs publics dans l’acceptation de plis par voie électronique dans certaines circonstances ».


Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Sur le même sujet


Envoyer à un collègue
Responsable de l’unité suivi des tiers et des marchés (f/h)
- 22/05/2025
- Montpellie Métropole
Responsable du service commande publique (f/h)
- 22/05/2025
- Ville de Livry-Gargan
Gestionnaire administratif de la commande publique (f/h)
- 22/05/2025
- Ville de Saint-Gilles
CAA Douai, 14 mai 2025, req. n° 22DA01993
-
Article réservé aux abonnés
- 22/05/25
- 12h05
TA Marseille 8 avril 2025 Société Européenne d'équipement et d'aménagement
-
Article réservé aux abonnés
- 22/05/25
- 07h05
TA Grenoble 4 avril 2025 Société A Pied d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 21/05/25
- 07h05
achatpublic invite... Nicolas Lafay : « Le contentieux porte la marque de la professionnalisation des acheteurs publics »
-
Article réservé aux abonnés
- 22/05/25 08h05
- Jean-Marc Joannès
Brest Métropole : un critère d’analyse des offres “féminisation” !
-
Article réservé aux abonnés
- 20/05/25 06h05
- Jean-François Aubry
Le B.A -BA de l’achat – Le maître d'ouvrage et le maître d'œuvre
-
Article réservé aux abonnés
- 14/05/25 06h05
- Etienne Ducluseau
Rejet des candidats en marché public : pas d’obligation de détailler les éléments d’appréciation
-
Article réservé aux abonnés
- 16/05/25
- 06h05