
Bilan de la loi Sapin II : ce qu’en dit Anticor
Anticor rend compte de sa participation aux travaux de la mission d’évaluation de la loi Sapin II (relire "Corruption : la loi Sapin 2 passe au banc d’évaluation"). A cette occasion, l’association a souligné que la législation sur les lanceurs d’alerte « ne réalise qu’une avancée : trop d’exigences interdisent leur protection effective ».
Anticor regrette aussi la modestie des avancées relatives aux groupes d’intérêts dans la loi Sapin II : « il ne suffit pas de connaître les lobbies. Il faut aussi savoir qui influence qui et, pour cela organiser une traçabilité des interventions par l’empreinte normative ».
Anticor exprime sa plus grande réserve à l’égard de la Convention judiciaire d’intérêt public, dont l’extension neutraliserait à terme l’avancée législative du nouveau code pénal de 1994, qui posait pour la première fois le principe de la responsabilité pénale des personnes morale. De plus, cette procédure permet aux entreprises délinquantes d’acheter son innocence. Présentée comme efficace, elle n’a pourtant pas de caractère dissuasif, car il s’agit d’un risque qui peut être provisionné.
A cette occasion, Anticor a aussi exprimé le souhait d’être agréée, non pas par une personnalité politique, mais par une autorité administrative indépendante.
Anticor regrette aussi la modestie des avancées relatives aux groupes d’intérêts dans la loi Sapin II : « il ne suffit pas de connaître les lobbies. Il faut aussi savoir qui influence qui et, pour cela organiser une traçabilité des interventions par l’empreinte normative ».
Anticor exprime sa plus grande réserve à l’égard de la Convention judiciaire d’intérêt public, dont l’extension neutraliserait à terme l’avancée législative du nouveau code pénal de 1994, qui posait pour la première fois le principe de la responsabilité pénale des personnes morale. De plus, cette procédure permet aux entreprises délinquantes d’acheter son innocence. Présentée comme efficace, elle n’a pourtant pas de caractère dissuasif, car il s’agit d’un risque qui peut être provisionné.
A cette occasion, Anticor a aussi exprimé le souhait d’être agréée, non pas par une personnalité politique, mais par une autorité administrative indépendante.
Lire la contribution d’Anticor
Relire sur achatpublic.info :
- "Corruption : la France « stagne » selon l’indice de perception 2020 de Transparency international"
- "[Tribune] L’Europe à la rescousse des lanceurs d’alerte"
- "Alerte éthique et commande publique : une relation à fort potentiel !"
- "Maîtriser le risque de corruption dans le cycle de l’achat public : le nouveau guide de la DAE et de l’AFA"
- "Concession : Anticor porte plainte pour favoritisme dans l’affaire de la Tour Triangle"
- "Lanceurs d’alerte : pas de pitié pour les acheteurs !"
- "Vers un « renforcement » du statut du lanceur d'alerte"
- "La directive 'lanceurs d'alerte' couvrira aussi les marchés publics"

Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Responsable de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de La Teste de Buch
Responsable de la commande publique et des achats (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Chevilly-Larue
Juriste de la commande publique (f/h)
- 01/07/2025
- Ville de Colombes
Nouveaux documents
TA Grenoble 6 juin 2025 Société Valgo
-
Article réservé aux abonnés
- 07/07/25
- 07h07
TA Nantes 20 mai 2025 Société Carl Zeiss
-
Article réservé aux abonnés
- 07/07/25
- 07h07
TA Melun 5 juin 2025 Société Propolys
-
Article réservé aux abonnés
- 04/07/25
- 07h07