
[Interview] "La nouvelle approche de l’imprévision se fait au détriment des intérêts des acheteurs publics"
Cet article fait partie du dossier :
Force majeure / Imprévision
Après avoir clôturé le débat sur la modification sèche du prix dans un contrat de la commande publique, et en admettant une telle faculté, l’avis du Conseil d’Etat et la fiche technique de la DAJ ouvrent un nouveau front de critiques, en raison des évolutions apportées aux conditions de versement de l’indemnité d’imprévision. Les acheteurs publics et les autorités concédantes seraient les grands perdants. Maître Nicolas Charrel (Cabinet Charrel) explique ces changements et leurs conséquences.


Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Sur le même sujet

Envoyer à un collègue
Chargé(e) de la programmation et de suivi de la politique achat (f/h)
- 04/06/2023
- Montpellier Méditerranée Métropole
- 02/06/2023
- Ville de Champigny-sur-Marne
Juriste commande publique (f/h)
- 02/06/2023
- Département de la Vendée
CE 1 juin 2023 Société Vinci Airports
-
Article réservé aux abonnés
- 05/06/23
- 02h06
TA Réunion 12 avril 2023 Sarl MCPS
-
Article réservé aux abonnés
- 05/06/23
- 07h06
TA Guadeloupe 19 avril 2023 Société Faitout
-
Article réservé aux abonnés
- 02/06/23
- 07h06
Augmentation du prix en cours de marché : quelques rappels et conseils aux entreprises
-
Article réservé aux abonnés
- 30/05/23 07h05
- Etienne Ducluseau
Une OAB : une accumulation de plusieurs facteurs
-
Article réservé aux abonnés
- 01/06/23 07h06
- Mathieu Laugier
Résilier un marché public ou une concession en toute sécurité
-
Article réservé aux abonnés
- 31/05/23 07h05
- Mathieu Laugier
Précisions sur les documents communicables d'un marché
-
Article réservé aux abonnés
- 30/05/23
- 07h05
Commentaire
Il n'y a actuellement aucun commentaire.