[Tribune] Méthode de sélection des offres en fonction du prix : le point sur les précisions récentes apportées par les juges

Tribune

Selon Alain Jossaud (consultant sénior au sein du cabinet Pragma9), la jurisprudence montre que le juge prend largement en compte l’impact réel des méthodes sur le classement des offres. Et que les méthodes sanctionnées auraient, pour la plupart, pu être validées si l’exposé des circonstances avait montré leur pertinence. Du grain à moudre pour les acheteurs, appelés à se montrer audacieux...

On le sait, les acheteurs doivent mettre en œuvre une méthode de sélection permettant de retenir l’offre économiquement la plus avantageuse. La règlementation leur laisse pour cela une liberté importante quant au choix des paramètres de sélection (choix des critères, de la pondération, de la méthode de notation). Cette liberté n’est cependant pas totale. Une série de jurisprudences ré

Abonnez-vous pour continuer votre lecture

15 jours gratuits sans engagement

Déjà abonné ? Connectez-vous.

Sur le même sujet

La méthode de notation qui ferait économiser des milliards d’euros
La méthode de notation qui ferait économiser des milliards d’euros
[Interview]
[Interview] "Les acheteurs usent de méthodes de notation innovantes parfois illégales"
[Tribune] Notation de la valeur technique :
[Tribune] Notation de la valeur technique : "une méthode des « ratios » à ne pas balayer d’un revers de main ! "
Notation des offres : cohérence entre la note et les commentaires associés
Notation des offres : cohérence entre la note et les commentaires associés
Notation de la valeur technique : la méthode des « ratios »est-elle une alternative opportune ?
Notation de la valeur technique : la méthode des « ratios »est-elle une alternative opportune ?