[Tribune] « Pérennisation du dispositif "achat innovant" : une mauvaise idée ?»

Tribune
partager :

"Une bonne idée sur le papier, beaucoup plus difficile à mettre en œuvre concrètement, et qui a sans doute découragé plus d’un acheteur, face au risque administratif d’annulation du marché, voire au risque pénal d’octroi d’avantage injustifié". C''est ainsi que Kévin Holterbach (avocat au Barreau de Lille) s'interroge sur la perennisation du dispositif "achat innovant".

Si l’année 2021 aura encore été une année riche en textes et en bouleversements, plus ou moins importants, pour les acheteurs publics, l’annonce, par Madame la secrétaire d’Etat Agnès Pannier-Runacher, le 20 octobre dernier, à l’occasion de la remise du rapport parlementaire sur l’achat responsable, de la pérennisation de l’expérimentation "achat innovant" (cf. articles 1 à 3 du

Abonnez-vous pour continuer votre lecture

15 jours gratuits sans engagement

Déjà abonné ? Connectez-vous.

Sur le même sujet

Achats innovants : un bilan… et une reconduction en ligne de mire
Achats innovants : un bilan… et une reconduction en ligne de mire
Achat public innovant : un dispositif qui demande à être plus connu et…utilisé !
Achat public innovant : un dispositif qui demande à être plus connu et…utilisé !
[Tribune] Achats publics innovants : comment juridiquement définir le caractère innovant d’une solution ?
[Tribune] Achats publics innovants : comment juridiquement définir le caractère innovant d’une solution ?
[Interview ] « Pourquoi et comment j’ai passé un marché Achat innovant »
[Interview ] « Pourquoi et comment j’ai passé un marché Achat innovant »

Commentaire

Il n'y a actuellement aucun commentaire.