
[Tribune] "To be or not to be SAD"
Cet article fait partie du dossier :
Système d'acquisition dynamique
L'essentiel des acheteurs publics utilise l’accord-cadre comme support contractuel à la satisfaction de leurs besoins. Toutefois, sa durée est limitée, pour les pouvoirs adjudicateurs, à quatre années et son montant d’exécution est à présent limité. Alors, s'interroge Olivier Giannoni (Premier conseiller de Tribunal administratif, enseignant à l’université Panthéon-Assas - directeur juridique de l’Ugap), "n'est-il dès lors pas temps pour les acheteurs publics d’aller chercher leur bonheur ailleurs et notamment en utilisant cette technique d’achat méconnue qu’est le SAD ?"

L’essentiel des acheteurs publics utilise l’accord-cadre comme support contractuel à la satisfaction de leurs besoins. Toutefois, sa durée est limitée, pour les pouvoirs adjudicateurs, à quatre années (CCP, art. L. 2125-1) et son montant d’exécution est à présent limité (CCP, art. R. 2162-4).
N’est-il dès lors pas temps pour les acheteurs publics d’aller chercher leur bonheur ailleurs et nota

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.
Sur le même sujet

Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
- 26/09/2023
- SID (Service infrastructure de la Défense)
Juriste commande publique (f/h)
- 25/09/2023
- Ville de Bagneux
Responsable achats et commande publique (f/h)
- 25/09/2023
- Ville de Bagneux
Nouveaux documents
Guide du Resah : Gestion des DASRI pour un achat sans risque
-
Article réservé aux abonnés
- 21/09/23
- 05h09
La composition d'un marché public - Sophie Lapisardi
-
Article réservé aux abonnés
- 15/09/23
- 03h09
Rapport évaluation article 58 loi AGEC
-
Article réservé aux abonnés
- 06/09/23
- 07h09
Les plus lus
Dans le secteur de la propreté, une association envoie des remarques aux acheteurs !
-
Article réservé aux abonnés
- 19/09/23 07h09
- Etienne Ducluseau
[Au plus près des TA] Le dilemme de la variante : accepter ou refuser
-
Article réservé aux abonnés
- 20/09/23 07h09
- Nicolas Lafay
Modification en cas de circonstance imprévue : le seuil de 50 %, une limite poreuse
-
Article réservé aux abonnés
- 26/09/23 06h09
- Mathieu Laugier
Achats durables : «la mise en concurrence est encore difficile »
-
Article réservé aux abonnés
- 18/09/23 07h09
- Orianne Dupont
[Interview] Arnaud Latrèche : "Informer les candidats évincés, cela participe au renforcement de l’efficacité de l’achat public"
-
Article réservé aux abonnés
- 21/09/23 06h09
- Jean-Marc Joannès
Commentaires (2)
Bonjour. Vous écrivez qu'il est impossible d’attribuer à plusieurs opérateurs économiques un même marché spécifique en vertu de l'article R. 2162-51 du CCP, ce qui parait très surprenant car cet article ne pose pas d'interdiction en ce sens. Une telle restriction par rapport au droit commun aurait nécessairement fait l'objet d'une interdiction expresse. Je suppose que vous déduisez cela de l'usage du singulier, or il s'agit d'un singulier de généralité utilisé par les textes législatifs qui n'a aucune portée normative. Dans le cas contraire, cela voudrait dire que les accords-cadres multi-attributaires sont interdits puisque les articles R.2143-3, R.2144-4, R2182-4, R.2152-13, R.2143-3 du CCP, relatif à la présentation du candidat et à l'attribution du marché emploient uniquement le singulier alors même qu'il s'agit de dispositions générales applicables aux accords-cadres.
article super interessant merci Je n'ai jamais tenté le SAD mais je me suis toujours demandé qui avait compétence pour attribuer les marchés issus du SAD... CAO, EXECUTIF ? De même quelles modalités ensuite ? Passage au controle de légalité ?