
[Tribune] "To be or not to be SAD"
Cet article fait partie du dossier :
Système d'acquisition dynamique
L'essentiel des acheteurs publics utilise l’accord-cadre comme support contractuel à la satisfaction de leurs besoins. Toutefois, sa durée est limitée, pour les pouvoirs adjudicateurs, à quatre années et son montant d’exécution est à présent limité. Alors, s'interroge Olivier Giannoni (Premier conseiller de Tribunal administratif, enseignant à l’université Panthéon-Assas - directeur juridique de l’Ugap), "n'est-il dès lors pas temps pour les acheteurs publics d’aller chercher leur bonheur ailleurs et notamment en utilisant cette technique d’achat méconnue qu’est le SAD ?"

L’essentiel des acheteurs publics utilise l’accord-cadre comme support contractuel à la satisfaction de leurs besoins. Toutefois, sa durée est limitée, pour les pouvoirs adjudicateurs, à quatre années (CCP, art. L. 2125-1) et son montant d’exécution est à présent limité (CCP, art. R. 2162-4).
N’est-il dès lors pas temps pour les acheteurs publics d’aller chercher leur bonheur ailleurs et nota

Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.
Sur le même sujet

Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Acheteur public spécialisé domaine immobilier (f/h)
- 26/05/2022
- Sorbonne Université
Gestionnaire marchés publics spécialisé domaine immobilier (f/h)
- 24/05/2022
- Sorbonne Université
Rédacteur marchés publics (f/h)
- 23/05/2022
- GIP Resah
Nouveaux documents
CE 16 mai 2022 Commune de Nîmes
-
Article réservé aux abonnés
- 25/05/22
- 07h05
TA Marseille 1er avril 2022 SARL Sanit H
-
Article réservé aux abonnés
- 24/05/22
- 06h05
Cour de cassation, civile, société Brest métropole aménagement , 11 mai 2022
-
Article réservé aux abonnés
- 24/05/22
- 03h05
Les plus lus
achatpublic invite… Laure Bédier
-
Article réservé aux abonnés
- 19/05/22 09h05
- Jean-Marc Joannès
Des filiales d’une même société raflent la mise
-
Article réservé aux abonnés
- 24/05/22 07h05
- Mathieu Laugier
Non, la loi AGEC n'est pas une condition de recours à la procédure négociée!
-
Article réservé aux abonnés
- 19/05/22 07h05
- Yannick Decara
Une FAQ (prudente) pour l’application des sanctions contre la Russie
-
Article réservé aux abonnés
- 23/05/22 07h05
- Yannick Decara
L’UGAP reconnue pour son exemplarité dans la gestion de sa relation fournisseur
-
Article réservé aux abonnés
- 18/05/22 07h05
- Mathieu Laugier
Commentaires (2)
Bonjour. Vous écrivez qu'il est impossible d’attribuer à plusieurs opérateurs économiques un même marché spécifique en vertu de l'article R. 2162-51 du CCP, ce qui parait très surprenant car cet article ne pose pas d'interdiction en ce sens. Une telle restriction par rapport au droit commun aurait nécessairement fait l'objet d'une interdiction expresse. Je suppose que vous déduisez cela de l'usage du singulier, or il s'agit d'un singulier de généralité utilisé par les textes législatifs qui n'a aucune portée normative. Dans le cas contraire, cela voudrait dire que les accords-cadres multi-attributaires sont interdits puisque les articles R.2143-3, R.2144-4, R2182-4, R.2152-13, R.2143-3 du CCP, relatif à la présentation du candidat et à l'attribution du marché emploient uniquement le singulier alors même qu'il s'agit de dispositions générales applicables aux accords-cadres.
article super interessant merci Je n'ai jamais tenté le SAD mais je me suis toujours demandé qui avait compétence pour attribuer les marchés issus du SAD... CAO, EXECUTIF ? De même quelles modalités ensuite ? Passage au controle de légalité ?